решение по административному делу



Мировой судья с/у №125 Тарасова Л.Т.,

дело

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт Безенчук 8 февраля 2012г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х.- единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении от 10.01.2012г.,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.01.2012г. Мирового судьи судебного участка №125 Самарской области Ефремов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Будучи не согласным с принятым решением суда первой инстанции, Ефремов А.А. подал жалобу на данное постановление в установленный законом срок.

В обоснование своей жалобы Ефремов А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в 23-м часу <адрес> управлял а/м <данные изъяты> регистрационный знак , принадлежащей ему на праве собственности, на <адрес> был остановлен сотрудником ДПС по причине того, что «машина была запорошена снегом». В процессе проверки документов, на вопрос сотрудника ДПС употреблял ли он спиртные напитки, он ответил, что выпил три бокала пива, не уточнив, что пил безалкогольное пиво. Он, будучи уверенным, в том, что трезв, согласился на освидетельствование с применением прибора в патрульной автомашине в присутствии понятых, в результате было установлено, что в момент управления транспортным средством, по данным указанного прибора, находился в состоянии алкогольного опьянения. На него был составлен протоколы об административном правонарушении и отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где он собственноручно указал, что выпил три бокала пива и с результатом освидетельствования согласен. На показания прибора выдыхаемого воздуха могли повлиять несколько факторов: накануне освидетельствования он выкурил сигареты, у него больной желудок, полоскал ротовую полость спиртосодержащим препаратом. Кроме того, в нарушении закона, судом первой инстанции в отношении него было вынесено решение о лишении его прав управления транспортными средствами в его отсутствии.

Суд, выслушав Ефремова А.А. в поддержку жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит жалобу не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и фактически не отрицается Ефремовым А.А., что последний ДД.ММ.ГГГГ в 23-м часу в <адрес>, находясь за управлением личной автомашины <данные изъяты>, был остановлен сотрудником ДПС для проверки документов, на вопрос употреблял ли в указанный день спиртные напитки, получив ответ, что выпил три бокала пива, предложил ему пройти освидетельствование в присутствии понятых. При освидетельствовании на месте в присутствии понятых с применением технического средства измерения АКПЭ-01.01М было установлено, что Ефремом А.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, что он не отрицал, о чем сделал соответствующие собственноручные записи в протоколе и акте. В судебное заседание суда первой инстанции Ефремов А.А. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении повестки, о причинах своей неявки суду не сообщил и об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал, что явилось обоснованным основанием для постановления по делу судебного акта без участия правонарушителя.

Доводы Ефремова А.А. о том, что на результат освидетельствования могли повлиять совокупность других факторов, не могут быть приняты во внимание, по вышеуказанным основаниям.

Суд обоснованно признал Ефремова А.А. виновным в совершении административного правонарушения и назначил ему справедливое наказание в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление Мирового судьи судебного участка №125 Самарской области об административном правонарушении от 10.01.2012г. в отношении Ефремова ФИО8 о привлечении его к административной ответственности по ст. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Ефремова М.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

СУДЬЯ: И.Х.БАХЫШЕВ