РЕШЕНИЕ
21 августа 2012 г. п. Безенчук
Безенчукский районный суд Самарской области
в составе: Председательствующего судьи Каткасовой И.В.
При секретаре Титовой Л.А.
Рассмотрев жалобу О МВД России по Безенчукскому району и жалобу ОАО « Юго-Западтрансннефтепродукт» на Постановление мирового судьи судебного участка № 124 Самарской области от 27 июня 2012 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21/2ч. КоАП РФ освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью.
В жалобе О МВД России по <адрес> просит об отмене состоявшегося судебного постановления, ссылаясь на то санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 рублей до 200000 рублей и правонарушение совершённое ОАО «Юго- Запад транснефтепродукт» нельзя признать малозначительным.
Не согласившись с указанным Постановлением «Юго- Запад транснефтепродукт» также подана жалоба, в которой указано что постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а именно вменено в вину нарушение требований нормативного акта, не подлежащего применению с ДД.ММ.ГГГГ - « Правил перевозки опасных грузов автомобильным транспортом», в связи с чем нарушение указанных правил, не образует состава административного правонарушения.
Кроме того, Постановление вынесено с нарушением процессуального права. Мировой судья оставил без внимания, тот факт, что протокол об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подписан лицом, его составившим, в связи с чем, постановление мирового судьи, основано на недопустимом доказательстве.
Оспариваемое Постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в то время, как согласно судебной повестки, полученной ОАО « Юго-запад транснефтепродук» судебное заседание о рассмотрении дела об административном правонарушении было назначено на ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» поддержала доводы жалобы, указывая, что ФИО2 не был уполномочен принимать участие при рассмотрении административного дела.
Изучив представленные материалы, доводы сторон суд пришёл к следующему.
Постановлением мирового судьи судебного участка N <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21/2ч. КоАП РФ освобождено от административной ответственности в связи с малозначительностью.
Из материалов административного дела следует, что в отношении ОАО «Юго-Запад транснефтепродукт» составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.21.2 предусматривающей ответственность за нарушение правил перевозки опасных грузов. Указанный протокол не подписан лицом его составившим.
Из определения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что слушание дела об административном правонарушении в отношении ОАО Юго-Запад транснефтепродукт» по ч. 2 ст.12.21.2 КоАП РФ назначено к рассмотрению на 11 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Однако дело было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ, с участием представителя общества ФИО2.И., который по утверждению представителя общества не был уполномочен участвовать в процессе.
В связи с изложенным суд считает, что мировым судьёй допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Доводы сторон об отсутствии состава административного правонарушения в действиях общества, а также доводы о невозможности применения наказания в виде предупреждения должны быть рассмотрены в ходе нового судебного разбирательства дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ОАО « Юго-Запад транснефтепродукт» о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.2 КоАП РФ и освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка №<адрес> на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья ФИО3