Администр. Дело №.

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

пос.Безенчук 09 февраля 2011 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Косинов А.А.,

при секретаре Микряковой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление № от 16.12.2010 г. мирового судьи судебного участка № 125 Самарской области Тарасовой Л.Т., которым Сахтеров ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток,

у с т а н о в и л:

Постановлением № от 16.12.2010 г. мирового судьи судебного участка № 125 Самарской области Тарасовой Л.Т. Сахтеров Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Сахтеров Р.А. обжаловал Постановление № от 16.12.2010 г. мирового судьи судебного участка № 125 Самарской области в Безенчукский районный суд.

В обосновании своей жалобы Сахтеров Р.А. пояснил, что мировой судья при рассмотрении протокола об административном правонарушении действовал формально, необъективно и заинтересованно. При вынесении постановления мировой судья указал на нарушение ст.19.3 КоАП РФ, между тем данная статья состоит из 4 частей, т.е. в постановлении не указано конкретно какой пункт статьи он нарушил. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно постановлению мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в 21ч.10 мин. он находился на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников милиции проехать в ОВД по муниципальному району <адрес> для выяснения обстоятельств и установления личности ответил отказом в грубой форме, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников милиции. Данные обстоятельства не соответствуют действительности. При рассмотрении материала об административном правонарушении судья не выяснил конкретно у сотрудников милиции, для выяснения каких обстоятельств его необходимо было доставлять в ОВД. Сотрудники милиции жестоко избили Сахтерова Р.А. и в наручниках доставили в ОВД, хотя считает, что в этом не было никакой необходимости, он находился возле своего дома и предлагал пройти к нему домой, где бы он показал свои документы. По поводу его избиения сотрудниками ОВД им подана жалоба в Управление службы безопасности, расположенном на <адрес> в <адрес>. Телесные повреждения он зафиксировал в <адрес> ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ К нему были применены меры обеспечения производства по делу об административном производстве в виде доставления и административного задержания.

Согласно ст.27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания не должен превышать три часа, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.

Между тем в материалах об административном правонарушении не указаны исключительные случаи и не указана необходимость его административного задержания на срок свыше 3 часов.

Мировым судьей не выяснен вопрос, почему в отношении Сахтерова Р.А. не был оставлен административный протокол за появление в общественно месте в состоянии алкогольного опьянения, хотя его даже освидетельствовали. В постановлении судья указал, что его вина нашла своё подтверждение при рассмотрении дела, т.к. имеется рапорт командира отделения ОВ ППСМ ФИО5, милиционера ОВ ППСМ ФИО6 и акт медицинского освидетельствования, из которого следует, что Сахтеров Р.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. При рассмотрении административного материала суд не выяснил и указал, почему в отношении него нельзя было применить меру административного наказания в виде административного штрафа. На момент поступления материала к мировому судье Сахтеров Р.А. находился в ИВС свыше 12 часов, никаких законных оснований административно задерживать его свыше 3 часов у сотрудников милиции не было. Административное задержание является принудительной мерой, ограничивающей свободу лица, и согласно ст.27.3 КоАП РФ может быть применено в исключительных случаях: если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении и в связи с исполнением постановления по делу об административном правонарушении.

На основании приведенных доводов Сахтеров Р.А. просит суд Постановление № от 16.12.2010 года мирового судьи судебного участка №125 Самарской области Тарасовой Л.Т. – отменить и признать протокол от 16.12.10г. об административном задержании незаконным.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что жалоба Сахтерова Р.А. является необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Сахтеров Р.А. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Доводы жалобы опровергаются актом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании, рапортами командира отделения ОВ ППСМ по муниципальному району <адрес> ст. сержанта милиции ФИО5 и милиционера ОВ ППСМ по муниципальному району <адрес> ФИО6, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, вина Сахтерова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ установлена и у суда нет оснований для отмены решения мирового судьи по административному делу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № от 16.12.2010 года мирового судьи судебного участка № 125 Самарской области о привлечении Сахтерова ФИО8 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Сахтерова Р.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора.

СУДЬЯ: А.А. КОСИНОВ