Дело № 1- 42/2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 20 апреля 2011 года
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Бейского района
Горбуновой А.Г.
подсудимого Кыстоякова В.Н.,
защитника - адвоката Федорова О.Г., предоставившего удостоверение № 19/89 и ордер № 052655 от 04 марта 2010 года,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-42/2011 в отношении
Кыстоякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Кыстояков В.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
В <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов утра, гр.Кыстояков В.Н. имея прямой умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в саду расположенном на усадьбе своего дома по <адрес>, собрал части стеблей дикорастущей конопли и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» которую, с целью дальнейшего личного потребления, перенес в помещение своего дома, положил в шкаф расположенный на кухне, где незаконно хранил данное наркотическое средство до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут данное наркотическое средство было обнаружено в шкафу расположенном на кухне, в <адрес> в д.Новотроицкое <адрес> РХ и изъято сотрудниками милиции.
Согласно заключения химической экспертизы № 64 от 21 марта 2011 года изъятое у гр. Кыстоякова В.Н. наркотическое средство упакованное в полипропиленовую сумку является наркотическим средством – марихуаной постоянной массой 106 грамм.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации» марихуана включена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».
Согласно Постановлению Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» вес наркотического средства – марихуана, составляющий 106 гр., относится к категории особо крупного размера количества наркотических средств, которое Кыстояков В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
В связи с письменным ходатайством подсудимого, поданным с участием защитника, дело рассматривается в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Кыстояков В.Н. с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и суду показал, что настаивает на постановлении приговора без проведения судебного следствия, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного следствия ему известны, просит суд не лишать его свободы, впредь такого не совершит.
Защитник - адвокат Федоров О.Г. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, просит снисхождение к подсудимому и применить наказание не связанное с изоляцией от общества.
Государственный обвинитель Горбунова А.Г., против рассмотрения уголовного дела в отношении Кыстоякова В.Н. в особом порядке не возражает, поскольку санкция статьи за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью в содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он выразил согласие с предъявленным обвинением, санкция по данной статье предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, прокурор и защитник не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Заслушав подсудимого, мнение прокурора и доводы защиты, принимая во внимание, что предъявленное Кыстоякову В.Н. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В силу ч.4 ст.15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к тяжким преступлениям, поскольку наказание за данное преступление предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности деяния, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет несовершеннолетнюю дочь, воспитанием дочери не занимается, проживет с престарелым отцом, жалоб в администрацию на него не поступало (л.д.74,75), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.73).
При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
В силу ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии со ст.62 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, который не работает, самостоятельного заработка не имеет, суд считает дополнительное наказание в виде штрафа, не назначать.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ не находит.
С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств в их совокупности и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также с учетом мнения прокурора суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления и перевоспитания и являться справедливым.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Кыстоякова В.Н., надлежит отменить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – стеклянная банка емкостью 150 гр, полимерная сумка с растительной массой марихуаной весом 106 гр, стеклянная банка высотой 195 мм, диаметром 110 м, отрезок ткани прямоугольной формы размером 69 х 34 см, стеклянная банка высотой 128 мм, диаметром 88 м., части пластмассовой бутылки, донная часть бутылки – высота 150 мм, диаметр 90 мм., горловая часть высота 165 мм, диаметр 85 мм., четыре пустые стеклянные бутылки, кастрюля из металла серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Бейскому району, надлежит уничтожить как не представляющие ценности.
В силу ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Кыстоякова <данные изъяты>, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание Кыстоякову В.Н. считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД.
Обязать Кыстоякова В.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, не совершать административных правонарушений.
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – стеклянная банка емкостью 150 гр, полимерная сумка с растительной массой марихуаной весом 106 гр, стеклянная банка высотой 195 мм, диаметром 110 м, отрезок ткани прямоугольной формы размером 69 х 34 см, стеклянная банка высотой 128 мм, диаметром 88 м., части пластмассовой бутылки, донная часть бутылки – высота 150 мм, диаметр 90 мм., горловая часть высота 165 мм, диаметр 85 мм., четыре пустые стеклянные бутылки, кастрюля из металла серебристого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Бейскому району, уничтожить как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей кассационной жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.