Дело № г.

П ОС Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

по результатам предварительного слушания

село Бея, Бейский район, Республика Хакасия 15 августа 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Мильшина А.Л.,

защитника - адвоката Тураева Ю.Ф.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Гировой И.Е.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в <адрес> РХ, гр.ФИО7., находясь в <адрес>, расположенном по <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно взял находящийся в комнате указанного дома телевизор марки «<данные изъяты>» с заводским номером 710005210 выпуска 2007 года, стоимостью 2520 рублей, принадлежащий ФИО4, которым распорядился по своему усмотрению, продав его за 1000 рублей и таким образом тайно его похитил.

Действия ФИО1, органами предварительного следствия, квалифицированы по п.В ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Потерпевшей ФИО4, в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, претензий к нему она не имеет, и они помирились.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, вину свою в содеянном признал, раскаялся, просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Защитник Тураев Ю.Ф. заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением сторон, поддержал, поскольку подсудимый не судим, инкриминируемое ему преступление является преступление средней тяжести, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому, так как они помирились.

Государственный обвинитель - прокурор Мильшин А.Л., не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, является преступлением средней тяжести, гражданский иск по делу не заявлен, подсудимый в содеянном раскаивается, данные обстоятельства полностью согласуются с уголовным и уголовно-процессуальным законом.

В силу ст.15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 236 УПК РФ, по результатам предварительного слушания судья может принять решение о прекращении уголовного дела.

При наличии оснований предусмотренных ст. 25 УПК РФ, руководствуясь ст. 239 УПК РФ суд может прекратить уголовное дело.

Из ст. 25 УПК РФ следует, что суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьёй 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Исходя из изложенного, учитывая мнение сторон, суд считает прекращение уголовного дела возможным, так как подсудимый не судим, вину признал и раскаивается в содеянном, гражданский иск по делу заявлен не был, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, при этом подсудимый также ходатайствует о прекращении уголовного дела, имеет постоянное место жительства, суд считает, что подсудимый опасности для общества не представляет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № (следственный №) по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ – прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения постановления.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин