Дело № 1- 51/2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 25 мая 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Бейского района Мильшина А.Л.

подсудимого Тимошина В.В.,

защитника - адвоката Тураева Ю.Ф., предоставившего удостоверение № 19/173 и ордер № 052677 от 07 апреля 2011 года,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-51/2011 в отношении

Тимошина <данные изъяты>,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекистан, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 7-22-15, <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Саяногорским городским судом по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Саяногорского городского суда от 134 февраля 2007 года условное осуждение отменено, назначено лишение свободы сроком на 2 года, наказание отбыто, освобожден ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена.

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Тимошин В.В. совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

28 марта 2011 года около 15 часов Тимошин В.В., имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на расстоянии 3 километров восточнее <адрес>, деревни Калы, <адрес>, где руками собрал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет черного цвета, то есть незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения – марихуану. В дальнейшем реализую свой преступный умысел, держа полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство марихуана, в руке, направился в сторону автомобиля, который ожидал его на дороге, тем самым стал незаконно хранить данное наркотическое средство. Не доходя 40 метров до автодороги, ведущей к подстанции ПС-500 «Означенное», ФИО1, увидев автомобиль снабженный опознавательными знаками и проблесковыми маячком, двигающийся по дороге, откинул в сторону находящийся у него в руке полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось наркотическое средство марихуана, после чего, был остановлен сотрудниками межрайонного отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел <адрес>. В ходе проведения осмотра места происшествия на расстоянии 40 метров от проезжей части дороги был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось, и было изъято наркотическое средство растительного происхождения – марихуана, постоянной массой 48,0 грамм.

Согласно заключению эксперта № 93 от 05 апреля 2011 года представленная растительная масса, является наркотическим средством растительного происхождения марихуаной в крупном размере, массой в высушенном состоянии 48,0 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации» марихуана включена в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» изъято у Тимошина В.В. наркотическое средство марихуана относится в категории крупного размера количеств наркотических средств.

В связи с письменным ходатайством подсудимого, поданным с участием защитника, дело рассматривается в порядке особого производства.

В судебном заседании подсудимый Тимошин В.В. с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и суду показал, что настаивает на постановлении приговора без проведения судебного следствия, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного следствия ему известны, просит суд не лишать его свободы, впредь такого не совершит.

Защитник - адвокат Тураев Ю.Ф. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, просит снисхождение к подсудимому и применить наказание не связанное с изоляцией от общества.

Государственный обвинитель Мильшин А.Л., против рассмотрения уголовного дела в отношении Тимошина В.В. в особом порядке не возражает, поскольку санкция статьи за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он выразил согласие с предъявленным обвинением, санкция по данной статье предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, прокурор и защитник не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Заслушав подсудимого, мнение прокурора и доводы защиты, принимая во внимание, что предъявленное Тимошину В.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным и квалифицирует действия подсудимого ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В силу ст.15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести, поскольку наказание за данное преступление предусматривает до трех лет лишения свободы.

Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности деяния, все обстоятельства по делу, семейное положение, а также личность подсудимого, который проживает с матерью и сестрой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб в ОВД на него не поступало (л.д.75), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.79).

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Поскольку подсудимым Тимошиным В.В., имеющим не снятую и не погашенную судимость с отбыванием наказания в местах лишения свободы за умышленные преступления, относящиеся к категории средней тяжести, совершено новое преступление средней тяжести, то в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает, как отягчающим обстоятельством.

В соответствии со ст.61 УК РФ явку с повинной.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ не находит.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств в их совокупности, а также с учетом мнения прокурора суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления и перевоспитания и являться справедливым.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана весом 48,0 грамм, шесть бумажных пакетов с марлевыми тампонами, со смывами с рук, изъятые у гр. Тимошина В.В., хранящиеся в камере хранения ОВД по Бейскому району, надлежит уничтожить.

В силу ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тимошина <данные изъяты>, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД.

Обязать Тимошина В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, не совершать административных правонарушений.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана весом 48,0 грамм, шесть бумажных пакетов с марлевыми тампонами, со смывами с рук, изъятые у гр. Тимошина В.В, хранящиеся в камере хранения ОВД по Бейскому району, уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия с подачей кассационной жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.