Дело № 1- 103/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 19 августа 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Бейского района
Асочаковой Г.Г.
подсудимого Архипова А.А.,
защитника - адвоката Тураева Ю.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении
Архипова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним специальном образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего по найму неофициально, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, <адрес>,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Архипов А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ у Архипова А.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Архипов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов на участке местности, расположенном в 400 метрах к северу от <адрес> путем сбора верхушечных частей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану весом 1411 гр., которую перенес по месту своего жительства - <адрес>2, где стал ее незаконно хранить без цели сбыта на листе железа в огороде и на чердаке вышеуказанного дома.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 25 минут до 13 часов 05 минут в ходе обследования жилища, проведенного сотрудниками УФСКН РФ по РХ, на чердаке дома по адресу: <адрес>2 и в огороде было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана общим весом 1411 грамм, которое согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» относится к категории особо крупного размера наркотических средств, которое Архипов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
В связи с письменным ходатайством подсудимого, поданным с участием защитника, дело рассматривается в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Архипов А.А. с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и суду показал, что настаивает на постановлении приговора без проведения судебного следствия, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного следствия ему известны, просит суд не лишать его свободы, впредь такого не совершит.
Защитник - адвокат Тураев Ю.Ф. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, просит снисхождение к подсудимому и применить наказание не связанное с изоляцией от общества.
Государственный обвинитель Асочакова Г.Г., против рассмотрения уголовного дела в отношении Архипова А.А. в особом порядке не возражает, поскольку санкция статьи за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью в содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он выразил согласие с предъявленным обвинением, санкция по данной статье предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, прокурор и защитник не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Заслушав подсудимого, мнение прокурора и доводы защиты, принимая во внимание, что предъявленное Архипову А.А. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным и квалифицирует действия подсудимого ч.2 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
В силу ч.4 ст.15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к тяжким преступлениям, поскольку наказание за данное преступление предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Разрешая вопрос о наказании, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности деяния, все обстоятельства по делу, семейное положение, а также личность подсудимого, который работает по найму, его ежемесячный доход составляет 6000 рублей, проживает с матерью, которая не работает, на иждивении находится сожительница, которая так же не работает, на иждивении малолетний ребенок, в собственности недвижимого имущества не имеет, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб в администрацию на него не поступало (л.д.74,78), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.68).
При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
В силу ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии со ст.62 УК РФ.
Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает дополнительного наказания в виде штрафа, не назначать.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ не находит.
С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств в их совокупности и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также с учетом мнения прокурора суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления и перевоспитания и являться справедливым.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - наркотическое средство - марихуана весом 1411 грамм, смывы с рук Архипова А.А., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РХ, надлежит уничтожить.
В силу ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Архипова Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание Архипову Алексею Александровичу считать условным с испытательным сроком ДВА года.
Обязать Архипова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, не совершать административных правонарушений.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - наркотическое средство - марихуана весом 1411 грамм, смывы с рук Архипова А.А., хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РХ, уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> с подачей кассационной жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.