Дело № 1- 89/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 03 августа 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокурора Бейского района Мильшина А.Л.
подсудимого Чебодаева А.С.,
защитника в лице адвоката Федорова О.Г., предоставившего удостоверение за № 19/89 и ордер № 009438 от 09 июня 2010 года,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № в отношении
Чебодаева Архипа Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, <адрес>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.Б ч.2 ст.158УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Чебодаев А.С. совершил тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
В дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РХ. Чебодаев А.С., имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа через имеющийся пролом в задней стене, незаконно проник в помещение склада стройцеха ОАО «Новотроицкое», расположенного в 200 метрах восточнее <адрес>, где взял 1 металлическую трубу длиной 5 метров диаметром 70 мм стоимостью 1560 рублей, после чего перенес к себе домой и таким образом тайно ее похитил. После чего, продолжая преступную деятельность, Чебодаев А.С., в дневное время, ДД.ММ.ГГГГ, вновь незаконно проник в помещение данного склада, где так же взял металлическую трубу длиной 5 метров диаметром 50 мм стоимостью 1560 рублей, после чего перенес к себе домой и таким образом тайно ее похитил. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Чебодаев А.С., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, вновь в очередной раз незаконно проник в помещение склада стройцеха ОАО «Новотроицкое», где взял металлическую трубу длиной 7 метров диаметром 70 мм стоимостью 2600 рублей, после чего перенес к себе домой и таким образом тайно ее похитил. Кроме того, продолжая преступную деятельность, Чебодаев А.С., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, вновь незаконно проник в помещение склада стройцеха ОАО «Новотроицкое», где взял 2 металлические трубы каждая длиной 8 метров диаметром 50 мм, по цене 2970 рублей на общую сумму 5940 рублей, после чего перенес их к себе домой и таким образом тайно их похитил. Продолжая преступную деятельность, Чебодаев А.С., в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, в очередной раз незаконно проник в помещение склада стройцеха ОАО «Новотроицкое», где взял шесть конвекторов системы отопления по цене 250 рублей каждый, на общую сумму 1500 рублей, после чего перенес к себе домой и таким образом тайно их похитил. Всем похищенным Чебодаев А.С. распорядился по собственному усмотрению.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В связи с письменным ходатайством подсудимого, поданным с участием защитника, дело рассматривается в порядке особого производства.
В судебном заседании подсудимый Чебодаев А.С. с предъявленным обвинением согласился, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается и суду показал, что настаивает на постановлении приговора без проведения судебного следствия, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного следствия ему известны, просит суд не лишать его свободы, впредь такого не совершит.
Потерпевший Манукян А.С. извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, просит суд рассмотреть уголовное дело в отношении Чебодаева А.С. в его отсутствии, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражает.
Защитник - адвокат Федоров О.Г. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержал, просит снисхождение к подсудимому и применить наказание не связанное с изоляцией от общества, на рассмотрение уголовного дела в отсутствии потерпевшего не возражает.
Государственный обвинитель Мильшин А.Л. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, поскольку санкция статьи за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью в содеянном раскаивается, не возражает рассмотреть уголовное дело в отсутствии потерпевшего, который выразил в письменном виде свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении Чебодаева А.С. в особом порядке.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он выразил согласие с предъявленным обвинением, санкция по данной статье предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, потерпевший, прокурор и защитник не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.
Заслушав подсудимого, доводы прокурора и мнение защиты, принимая во внимание, что предъявленное Чебодаеву А.С.обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает его обоснованным и квалифицирует действия подсудимого по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В силу ст.15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, наказание за данное преступление предусматривает до пяти лет лишения свободы.
Определяя вид и меру наказания, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работающий, злоупотребляет спиртными напитками, на комиссиях при администрации МО Новотроицкий сельсовет не разбирался, жалобы со стороны односельчан на его поведение не поступали (л.д.113), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.111).
При назначении наказания, суд руководствуется правилами ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
В силу ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии со ст.62 УК РФ.
Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ суд не находит.
С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств в их совокупности и отсутствии отягчающих, а так же с учетом мнения прокурора который не просил суд не применять к подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ, что будет отвечать целям его исправления и перевоспитания и являться справедливым.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого Чебодаева А.С., надлежит отменить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - металлическая труба длиной 7 метров диаметром 70 мм; металлическая труба длиной 3,5 метров диаметром 70 мм; металлическая труба длиной 1,5 метров диаметров 70 м; металлическая труба длиной 5 метров диаметром 50 мм; две металлические трубы длиной по 8 метров диаметром 50 мм., шесть конвекторов системы отопления, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОАО «Новотроицкое» в лице генерального директора Манукян А.С., надлежит оставить у потерпевшего по принадлежности.
В силу ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Чебодаева Архипа Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении преступления предусмотренного п.Б ст.73 УК РФ назначенное наказание Чебодаеву Архипу Степановичу считать условным с испытательным сроком ОДИН ГОД.
Обязать Чебодаева А.С. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства, не совершать административных правонарушений.
По вступлению приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чебодаева А.С. - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства - металлическая труба длиной 7 метров диаметром 70 мм; металлическая труба длиной 3,5 метров диаметром 70 мм; металлическая труба длиной 1,5 метров диаметров 70 м; металлическая труба длиной 5 метров диаметром 50 мм; две металлические трубы длиной по 8 метров диаметром 50 мм., шесть конвекторов системы отопления, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОАО «Новотроицкое» в лице генерального директора Манукян А.С., оставить потерпевшему Манукян А.С.по принадлежности.
Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда <адрес> с подачей кассационной жалобы через Бейский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения копии приговора, в случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.