о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство



Дело № 2-248/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 21 июля 2010 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шалгиновой Галины Васильевны к администрации МО Куйбышевский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Шалгинова Г.В. обратилась в суд с указанным иском к МО Куйбышевский сельсовет, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Шалгинов Радий Антонович. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, общей площадью 26,2 га, расположенной по адресу: <адрес>, АО «Куйбышевское», выделенной на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Правоустанавливающие документы на указанный земельный участок наследодатель не оформил. Она является единственным наследником имущества Шалгинова Р.А. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась, поскольку не знала о существовании данного земельного участка. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать наследником, принявшим наследство в виде вышеуказанной земельной доли.

В судебном заседании истец Шалгинова Г.В. исковые требования поддержала, в их обоснование привела вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что на момент смерти супруга постановление о выделении ему земельной доли отсутствовало, свидетельства о праве собственности на землю стали выдавать собственникам только в 1996 году.

Представитель ответчика МО Куйбышевский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа <адрес> Соловьева И.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело к имуществу Шалгинова Радия Антоновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса Саяногорского нотариального округа <адрес>.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> и Бейского филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление технической инвентаризации» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ШалгиновР.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 18 ГК РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество; заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью; создавать юридические лица самостоятельно или совместно с другими гражданами и юридическими лицами; совершать любые не противоречащие закону сделки и участвовать в обязательствах; избирать место жительства; иметь права авторов произведений науки, литературы и искусства, изобретений и иных охраняемых законом результатов интеллектуальной деятельности; иметь иные имущественные и личные неимущественные права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из анализа приведенных норм права следует, что возникновение правоспособности связано с рождением гражданина, а прекращение - со смертью. Именно с рождения до смерти гражданин имеет право приобретать имущество, создавать юридические лица, избирать место жительства и т.д., являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Шалгинову Р.А. предоставлено в общую долевую собственность 31216 га сельскохозяйственных угодий (1/1254 доли) - 26,2 га из земельных массивов совхоза им. Куйбышева (л.д. 11, 12), однако Шалгинов Р.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), то есть до предоставления ему в собственность земельной доли.

Из сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> следует, что право собственности на вышеуказанный земельный участок за Шалгиновым Р.А. не зарегистрировано, свидетельства на право собственности на землю не имеется (л.д. 21-28, 30).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Шалгинов Р.А. не приобрел вышеуказанную земельную долю в собственность, поскольку его правоспособность прекратилась в связи со смертью, то есть прекратилась его способность иметь гражданские права, в том числе и право приобретать имущество.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что возникновение права наследования при отсутствии наследственного имущества невозможно, в связи с чем считает исковые требования Шалгиновой Г.В. к МО Куйбышевский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Шалгиновой Галины Васильевны к администрации МО Куйбышевский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Бызова

Справка: мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Бызова