о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследсво, признании права собственности в порядке наследования



Дело № 2-280/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 04 августа 2010 года Бейский районный суд

в составе председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабаровой Светланы Прохоровны к Хабарову Дмитрию Васильевичу, Хабаровой Елене Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хабарова С.П. обратилась в суд с указанным иском к Хабарову Д.В. и ХабаровойЕ.В., требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Хабаров Василий Васильевич. После его смерти осталось принадлежащее ему наследственное имущество, а именно: домовладение, общей площадью 63,3 кв.м., жилой 38,1 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, и земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, общей площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, № «А», а также денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке. Право собственности наследодатель на вышеуказанное домовладение в установленном законом порядке не зарегистрировал, однако пользовался и владел им как своим собственным недвижимым имуществом до дня смерти. Кроме истца наследниками указанного имущества является также их (истца и наследодателя) дети Хабаров Д.В. и Хабарова Е.В., которые намерения вступать в права наследования не имеют. Принятие наследства ею не представляется возможным, поскольку пропущен шестимесячный срок обращения к нотариусу. Со дня смерти супруга и до настоящего времени она проживает в спорном доме, несет бремя содержания вышеуказанного наследственного имущества. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать ее наследником, принявшим наследство, признать за ней права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти Хабарова В.В. в виде вышеуказанных домовладения, земельных участков и денежных вкладов, хранящихся в Сбербанке с начисленными по ним процентами и компенсациями на имя Хабарова В.В.

В судебном заседании истец Хабарова С.П. заявленные исковые требования поддержала, в их обоснование привела вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что спорное домовладение построили родители супруга в 1958 году. Василий проживал с родителями и сестрой. Сестра умерла в 1969 году, отец - в 1975 году, мать - в 1979 году. С 1976 года они с супругом проживали вдвоем, затем с детьми. В 2006 году супруг умер. Со дня его смерти и до настоящего времени она продолжает жить в данном доме вместе с сыном. Срок для принятия наследства пропущен в связи с уничтожением документов при возгорании дома.

Ответчик Хабаров Д.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Ответчик Хабарова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом с направлением копии искового заявления, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Абаканского отделения № ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа <адрес>И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив наследственное дело к имуществу Хабарова Василия Васильевича. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса Саяногорского нотариального округа <адрес>.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, просил рассмотреть дело в их отсутствие, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования Сабинский сельсовет, Бейского филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление технической инвентаризации» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей Золотухиной Г.Ф. и Маматовой В.Ф., исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Так, в судебном заседании установлено, что право собственности на домовладение с надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>, а также на земельный участок по адресу: <адрес>«А», не зарегистрировано (л.д. 20, 45, 46, 47, 48), однако факт того, что Хабаров В.В. является собственником указанного имущества, подтверждается письменными доказательствами и свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Золотухина Г.Ф. суду пояснила, что Хабарова В.В. знает с 1956 года, Хабарову С.П. - с 1976 года. Хабаров В.В. проживал со своими родителями в доме по <адрес> в <адрес>. Дом строили родители, следили за его техническим состоянием, сажали огород, держали хозяйство. После их смерти в доме проживал Хабаров В.В. со своими супругой и детьми, умер в 2006 году. После его смерти в доме проживает истец с сыном Дмитрием и его семьей. Из посторонних на дом никто не претендует.

Свидетель Маматова В.Ф. дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Золотухиной Г.Ф., дополнительно суду пояснила, что знает Хабаровых с 1979 года, как односельчан, проживают в <адрес> в <адрес>.

Также из выписки из похозяйственной книги МО Сабинский сельсовет следует, что с 1958 года наследодатель Хабаров В.В. владел, пользовался спорным домовладением, расположенным по адресу: <адрес>, до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Из технического паспорта объекта недвижимости следует, что общая площадь домовладения составляет 63,3 кв.м., жилая площадь 38,1 кв.м. (л.д. 14-19).

Таким образом, судом установлено, что Хабаров В.В. является собственником данного домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.

Так, в судебном заседании установлено, что Хабаров В.В. является собственником земельного участка общей площадью 1400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23-24, 25, 26, 27, 28), а также земельного участка общей площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «А» (л.д. 29-30, 31, 32, 33).

Кроме того, на имя Хабарова В.В., 1956 года рождения, открыт лицевой счет 42301810771009360730/01, открытый в дополнительном офисе № Абаканского отделения №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счету составляет 0 руб. 38 коп. (л.д. 51).

В соответствии со свидетельством о смерти Хабаров В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти Хабарова В.В. по закону являются его супруга Хабарова С.П. и дети Хабаров Д.В. и дочь Хабарова Е.В. (л.д. 5, 6, 55-57). Иных наследников в судебном заседании не установлено.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, срок надлежит восстановить, признать Хабарову С.П. принявшей наследство, признать за ней права собственности на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее наследодателю Хабарову В.В. на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства Хабарова Василия Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать наследника Хабарову Светлану Прохоровну принявшей наследство, признать за ней права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде: домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>«А»; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями по ним, хранящихся в Абаканском отделении № Сбербанка России ОАО на счете №.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: А.А. Бызова