Дело № 2-378/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 20 октября 2010 года
Бейский районный суд
в составе председательствующего Бызовой А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полева Владимира Васильевича к администрации муниципального образования Бейский сельсовет (далее МО Бейский сельсовет) о включении недвижимого имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Полев В.В. обратился в суд с указанным иском к МО Бейский сельсовет, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Полева Прасковья Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось принадлежащее ей имущество в виде домовладения, общей площадью - 53 кв.м., жилой площадью - 26,5 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которым она при жизни владела и пользовалась с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти, право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Просит включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Полевой П.А., домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Полев В.В. исковые требования поддержал, в их обоснование привел вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснил, что его отец Полев Василий Артемович умер в 1987 году, брат Полев Николай Васильевич умер в 1993 году. В спорном жилом доме был зарегистрирован дальний родственник Золотухин Петр Афанасьевич, но он умер в 1980-х годах.
Представитель ответчика - администрации МО Бейский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа <адрес>И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив наследственное дело к имуществу Полевой Прасковьи Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса Саяногорского нотариального округа <адрес>.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бейского филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление технической инвентаризации», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей Золотухина А.И., Моргачева М.А., исследовав материалы гражданского и нотариального дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что право собственности на домовладение с надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 14, 33, 34, 35), однако факт принадлежности указанного домовладения Полевой П.А. подтверждается письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.
Согласно справки и выписки из похозяйственной книги МО Бейский сельсовет домовладение с надворными постройками и сооружениями, и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, числятся по праву собственности за Полевой П.А. с ДД.ММ.ГГГГ, в котором она проживала, владела и пользовалась до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 43, 44, 45-46).
Указанное обстоятельство также подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетель Золотухин А.И. в судебном заседании пояснил, что Полева В.В. знает с 1950-х годов. Его мать Полева (Моргачева) Прасковья Андреевна умерла 5 лет назад. Полева П.А. проживал в <адрес>, с супругом Полевым В.А. Дом строили самостоятельно в конце 1940-х годов. Полев В.А. умер в конце 1980-х годов, после его смерти Полева П.А. жила одна. Брат истца Николай умер в 1994 году. Более детей у них не было.Золотухин П.А. в доме никогда не жил. Полева П.А. следила за техническим состоянием дома, сажала огород, платила налоги. Сейчас в спорном доме проживает внук наследодателя Полев В.В. Из посторонних на дом никто не претендует.
Свидетель Моргачев М.А. дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Золотухина А.И.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.
В соответствии с техническим паспортом здания (строения), общая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 53 кв.м., жилая площадь 26,5 кв.м. (л.д. 21-27).
Таким образом, судом установлено, что Полевой П.А. на праве собственности принадлежит домовладение с надворными постройками и сооружениями, расположенное по вышеуказанному адресу.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что Полева П.А. является собственником земельного участка, общей площадью 0,26 га, расположенного по адресу: <адрес>, ее право собственности зарегистрировано (л.д. 11-12, 13), соответственно данное недвижимое имущество входит в состав ее наследства.
Таким образом, исковые требования Полева В.В. в части включения в состав наследства, оставшегося после смерти Полевой П.А. земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, суд считает не подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельства о смерти Полева П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником имущества, оставшегося после смерти Полевой П.А. по закону является ее сын Полев В.В. (л.д. 6-7, 8, 10, 39-42). Иных наследников в судебном заседании не установлено.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает требованияПолева В.В. к МО Бейский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в части.
Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Полевой Прасковьи Андреевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, домовладение с надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее наследодателю на праве собственности.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья: А.А. Бызова