Дело № 2-367/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 16 ноября 2010 года
Бейский районный суд
в составе председательствующего судьи Бызовой А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москвиной Любови Васильевны к Гридасову Владимиру Васильевичу, Гридасову Николаю Васильевичу, Васильевой Татьяне Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Москвина Л.В. обратилась в суд с указанным иском к Гридасову В.В., Гридасову Н.В. и Васильевой Т.В., требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Гридасов Василий Федорович. Мать Гридасова Александра Ивановна приняла принадлежащее ему наследство в виде домовладения с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новокурск, <адрес>, право собственности надлежащим образом не оформила, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В силу правовой неграмотности ею (истцом) пропущен шестимесячный срок для принятия наследства матери, поскольку ошибочно полагала, что по завещанию матери автоматически приняла наследство без обращения к нотариусу. Кроме нее наследниками вышеуказанного имущества по завещанию являются Гридасов В.В., Гридасов Н.В., Васильева Т.В., Гридасова В.В., последняя из которых умерла ДД.ММ.ГГГГ, остальные вступать в права наследования на данное домовладение не желают. После смерти матери она (истец) продолжает пользоваться спорным домовладением, несет бремя его содержания. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на спорное домовладение общей площадью 86 кв.м., жилой - 24,7 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, распложенное по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Москвина Л.В. заявленные требования поддержала, в обоснование своих требований привела вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что на месте расположения спорного домовладения раньше стояла избушка, которую ее родители приобрели у Бордукова Василия Ивановича. В конце 1950-х годов на ее месте построили дом, в котором проживали всей семьей. После родители стали проживать в нем одни.
Ответчик Васильева Т.В.в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, суду пояснила, что на наследство, оставшееся после смерти матери не претендует. После смерти матери за домом следит ее сестра Москвина Л.В. Из посторонних на дом никто не претендует.
Ответчики Гридасов Н.В. и Гридасов В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщили. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа <адрес> Соловьева И.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело к имуществу Гридасовой А.И. не заводились. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации муниципального образования Сабинский сельсовет Ромашов Е.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не предоставил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя указанного лица.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бейского филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление технической инвентаризации», Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что право собственности на домовладение с надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>, д. Новокурск, <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 35), однако, о том, что указанный дом принадлежал Гридасову В.Ф. свидетельствуют следующие доказательства.
Из сведений администрации муниципального образования Сабинский сельсовет следует, что с 1938 года до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ в спорном домовладении проживал и был зарегистрирован Гридасов Василий Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с ним проживала его супруга Гридасова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетелей Грудевой А.И. и Агалакова Н.И.
Свидетель Грудева А.И. суду пояснила, что истца знает с рождения, проживала по соседству с ее родителями Гридасовыми Василием Федоровичем и Александрой Ивановоной, дом которых находился по адресу д. Новокурск <адрес>. Свой дом Гридасовы построили в конце 1950-х годов, на месте, где раньше располагалась избушка, купленная ими у Бордукова Ивана Тимофеевича. В доме проживали родители и их пятеро детей - Валентина, Владимир, Татьяна, Николай и Любовь. Валентина умерла. После замужества дочерей и женитьбы сыновей, родители проживали в доме вдвоем. Сначала умер Гридасов В.Ф., затем Гридасова А.И. До дня смерти родители истца следили за техническим состоянием дома, сажали огород. Из посторонних на дом никто не претендует. После их смерти в доме никто не проживал, Москвина Л.В. следит за ним, сажает огород, несет бремя его содержания.
Свидетель Агалаков Н.И. суду дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Грудевой А.И., дополнительно суду пояснил, что истца знает с 1964 года, ее родителей знает с 1957 года, жили по соседству.
<адрес> спорного домовладения, согласно технического паспорта объекта недвижимости, составляет 86 кв.м., жилая площадь - 24,7 кв.м. (л.д. 23-24).
Как следует из вышеуказанных свидетельских показаний, после смерти Гридасова В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), в спорном доме проживала его супруга Гридасова А.И., с которой заключен брак с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
После смерти наследодателя Гридасова В.Ф. пережившая его супруга Гридасова А.И. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, никто другой с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Гридасова В.Ф., не обращался, ДД.ММ.ГГГГ на имя Гридасовой А.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого дома с надворными постройками, находящегося в <адрес>, без указания номера дома (л.д. 48-55).
Из постановления администрации муниципального образования Сабинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанному дому присвоен адрес: <адрес>, д. Новокурск, <адрес> (л.д. 83).
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными Гражданским кодексом РФ.
Из п. п. 1, 4 ст. 256 ГК РФ следует, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.
Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пунктом 1 статьи 39 СК РФ определено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новокурск, <адрес>, приобретен в период брака Гридасовых Василия Федоровича и Александры Ивановны, что подтверждается свидетельском о браке (л.д. 7), следовательно, является их совместной собственностью.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что каждый из супругов - Гридасов Василий Федорович и Гридасова Александра Ивановна имеют равные доли в этом имуществе, то есть по 1/2 доли спорного дома.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании, Гридасов В.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8), наследником имущества, оставшегося после его смерти, по закону является супруга Гридасова А.И., о чем свидетельствует заявление и свидетельство о праве на наследство по закону из нотариального дела (л.д. 48-55).
Таким образом, судом установлено, что 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Новокурск, <адрес>, принадлежит пережившей супруге наследодателя Гридасовой Александре Ивановне. Оставшаяся 1/2 доля указанного дома входит в состав наследства наследодателяГридасова Василия Федоровича, которое приняла Гридасова А.И.
Кроме того, из выписки из похозяйственных книг администрации муниципального образования Сабинский сельсовет следует, что за Гридасовой А.И. по праву собственности с 1984 года по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ числится домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Новокурск, <адрес> (л.д. 82).
Таким образом, судом установлено, что Гридасова А.И. является собственником домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу.
Согласно свидетельства о смерти Гридасова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи).
Из завещания Гридасовой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками имущества, оставшегося после ее смерти, является ее дети Гридасова В.В., Гридасов В.В., Васильева Т.В., Москивна Л.В., Гридасов Н.В. (л.д. 15), которые также являются наследниками по закону.
В настоящем судебном заседании установлено, что Гридасова В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), Гридасов В.В., Васильева Т.В. и Гридасов Н.В. на наследство, оставшееся после смерти их матери Гридасовой А.И. не претендуют, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают, фактически управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Москвиной Л.В. (л.д. 16, 17).
Согласно сообщения нотариусов наследственные дела к имуществу Гридасовой А.И. в Бейском и Саяногорском нотариальных округах <адрес> не заводились (л.д. 41, 43), таким образом, иных наследников судом не установлено.
Единственным наследником как по закону, так и по завещанию, претендующим на наследство, оставшееся после смерти Гридасовой А.И., является Москвина Л.В.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, в связи с чем считает, что срок надлежит восстановить и признать за Москвиной Л.В. право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее наследодателю Гридасовой А.И. на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства наследодателя Гридасовой Александры Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Москвиной Любовью Васильевной право собственности в порядке наследования по завещанию и по закону на наследственное имущество в виде домовладения, общей площадью 86 квадратных метра, жилой площадью - 24,7 квадратных метра, с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Новокурск, <адрес>, принадлежащего наследодателю на правесобственности.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья: А.А. Бызова