о признании права собственности в порядке наследовани



Дело № 2-298/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 25 августа 2010 года Бейский районный суд

в составе председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоморохова Максима Ивановича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Хакасия (далее ТУ Росимущества в РХ) о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Скоморохов М.И. обратился в суд с указанным иском к ТУ Росимущества в РХ, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Скоморохов Иван Гаврилович. На день его смерти он проходил службу в рядах Вооруженных Сил России. К нотариусу с заявлением для принятия наследства не обращался, поскольку не знал о том, что земельный участок, общей площадью 4440 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Новокурск, <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права принадлежит отцу. Он является единственным наследником указанного наследственного имущества, оставшегося после смерти Скоморохова И.Г. Кроме того, он фактически принял наследство, поскольку до настоящего времени сажает на данном земельном участке огород, ухаживает за садом. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности в порядке наследования на данный земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец Скоморохов М.И. не явился, о времени и месте судебного заседания не уведомлен, уведомление вернулось в адрес суда с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу», просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя Непомнящей Т.А., о чем указал в исковом заявлении В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Представитель истца Непомнящая Т.А. заявленные исковые требования поддержала, уточнив, что просит восстановить срок для принятия наследства и признать Скоморохова М.И. принявшим наследство, признать за ним право собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований привела вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, после прохождения службы в рядах Вооруженных Сил России Скоморохов М.И. сажает на спорном земельном участке огород, ухаживает за садом. О свидетельстве о праве собственности на земельный участок Скоморохов М.И. узнал в марте 2010 года. Он является единственным ребенком умершего, брак между Скомороховым И.Г. и супругой расторгнут.

Представитель ответчика - ТУ Росимущества в РХ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, просил дело рассмотреть в их отсутствие, по существу заявленных требований предоставил отзыв, согласно которого ТУ Росимущества в РХ заявляет, что не имеет имущественного интереса к предмету иска, данное имущество в реестре федерального имущества не числится. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа <адрес>И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело к имуществу Скоморохова И.Г. не заводилось. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса Саяногорского нотариального округа <адрес>.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, администрации муниципального Сабинский сельсовет в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, в судебном заседании установлено, что Скоморохов И.Г. является собственником земельного участка, площадью 4440 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Новокурск, <адрес> (л.д. 8, 37).

Согласно свидетельству о смерти Скоморохов И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником имущества, оставшегося после смерти Скоморохова И.Г. по закону являются его сын Скоморохов М.И. (л.д. 5).

В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из свидетельских показаний Гангало А.С.и Павлуткина Е.Ю, следует, что Скоморохов М.И. является единственным сыном Скоморохова И.Г. Родители Скоморохова И.Г. умерли. После смерти Скоморохова И.Г. за земельным участком по адресу: д. Новокурск, <адрес>, следил и ухаживал Скоморохов М.И., сажал огород.

Таким образом, иных наследников в судебном заседании не установлено (л.д. 35), Скоморохов М.И. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, то есть фактически принял наследство после смерти отца Скоморохова И.Г., в связи с чем, считает исковые требования Скоморохова М.И. к ТУ Росимущества в РХ о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

В связи с указанными обстоятельствами суд отказывает в иске о восстановлении срока для принятия наследства и признании Скоморохова М.И. принявшим наследство в силу ст. 1155 ГК РФ, поскольку отсутствует предмет судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить в части.

Признать за Скомороховым Максимом Ивановичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, деревня Новокурск, <адрес>.

В восстановлении срока для принятия наследства Скоморохова Ивана Гавриловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании принявшим наследство в виде земельного участка отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: А.А. Бызова