Дело № 2-310/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 30 августа 2010 года
Бейский районный суд
в составе председательствующего Бызовой А.А.,
при секретаре Гировой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова Михаила Владимировича к Щепину Демьяну Владимировичу о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Новиков М.В. обратился в суд с указанным иском к Щепину Д.В., требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого он предоставил ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 173340 руб. До настоящего времени свои обязательства последний не исполнил, от возврата денежных средств уклоняется. Просит взыскать с Щепина Д.В. в его пользу сумму займа в размере 173340 руб.
В судебном заседании представитель истца Солдатов И.В. заявил об отказе от заявленных требований, поскольку нарушение прав Новикова М.В. устранено в добровольном порядке, ответчик выплатил сумму займа. Заявил, что отказывается от иска добровольно, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Из смысла приведенной нормы следует, что отказ от иска (заявления) - это диспозитивное право истца (заявителя), в том числе и его представителя, означающее, что истец (заявитель, представитель истца) отказался от своего материально-правового требования, а значит и от продолжения процесса.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что представитель истца по доверенности Солдатов И.В. отказался от искового заявления, с последствиями отказа от иска ознакомлен, ответчик добровольно исполнил требования истца.
Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ представителя истца от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску НовиковаМ.В. к Щепину Д.В. о взыскании суммы займа подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Новикова Михаила Владимировича к Щепину Демьяну Владимировичу о взыскании суммы займа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РХ в течение десяти дней со дня принятия определения.
Судья: А.А. Бызова