Дело № 2-126/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 26 апреля 2010 года
Бейский районный суд
в составе председательствующего Бызовой А.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Абаканскому отделению № ОАО Сбербанка России (далее Сбербанк) о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к Бейскому универсальному дополнительному офису № Абаканского отделения № ОАО Сберегательного банка России, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде вкладов, хранящихся в Сбербанке, о которых узнала в марте 2010 года. Других наследников кроме нее нет. В связи с чем, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на указанные денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика Бейского универсального дополнительного офиса № Абаканского отделения № ОАО Сбербанка России на Абаканское отделение № ОАО Сбербанка России.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала, в их обоснование привела вышеуказанные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что иных наследников кроме нее нет, отец ФИО2 умер в 1944 году.
Представитель ответчика - Абаканского отделения № ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа <адрес> ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса Саяногорского нотариального округа <адрес>.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие счета:
- №, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 руб. 44 коп.;
- №, действующий, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 руб. 83 коп.;
- №, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, подлежит компенсации;
- №, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, подлежит компенсации;
- №, дата закрытия ДД.ММ.ГГГГ, подлежит компенсации (л.д. 27).
Судом установлено, что наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1, является ее дочь ФИО3 (л.д. 5, 6, 7, 8), иных наследников судом не установлено.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из наследственного дела ФИО1 следует, что истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась в Саяногорскую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ей (истцу) выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов, хранящихся в филиале 8147/07 Саяногорского отделения Сберегательного банка <адрес>, счет № (л.д. 29-34).
Проанализировав совокупность исследованных судом доказательств, суд пришел к выводу, что ФИО3 фактически приняла все причитающееся ей наследство после смерти ФИО1, в связи с чем считает исковые требования ФИО3 к Сбербанку о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по ним, хранящиеся в Абаканском отделении № Сбербанка России ОАО, на имя ФИО1 на счетах№ 42306810171009351632/21, №, №, №, №,принадлежащих наследодателю на праве собственности.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья: А.А. Бызова