Дело № 2-413/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 18 ноября 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе: председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Козине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишлянниковой Лидии Андреевны, Матюшенцевой Надежды Андреевны к Милюхину Александру Андреевичу, Афанасенко Наталье Викторовне о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Шишлянникова Л.А., действующая в своих интересах, и в интересах Матюшенцевой Н.А., обратилась в суд с иском, о признании равных долей по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истиц Милюхина Соня Елизаровна. В установленный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. После смерти матери, осталось принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес> коммуны, 11, а также земельный пай в АО «Бондаревское» площадью 13,6 га. В 1994 году истицам выдано свидетельство о праве на наследство по закону каждой в равных долях по 1/5 доли на 1/2 долю указанного жилого дома. В 1995 году Шишлянниковой Л.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю земельного пая. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истицам выдано свидетельство о праве на наследство по закону каждой в равных долях по 1/2 доли на денежные вклады, принадлежащие наследодательнице. Другие наследники, сын Милюхин А.А., внучка Афанасенко Н.В. отказались от наследства в их пользу, сын наследодательницы Милюхин Л.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ году, но не смотря на это нотариус выдала свидетельство о праве на наследство в равных долях с учетом всех наследников по закону. На самом деле истицы фактически приняли наследство Милюхиной С.Е. в равных долях по 1/2 доли каждая. Также, истицами принято наследственное имущество в виде земельного участка общей площадью 5000 кв.м., предоставленного умершей Милюхиной С.Е. на основании решения Бондаревского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ. Просят суд признать за ними по 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования имущества, принадлежащего наследодателю Милюхиной Соне Елизаровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1/2 доли жилого дома общей площадью 105,8 кв.м., жилой площадью - 43,2 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 16,6 га расположенного по адресу: <адрес> АО «Бондаревское».
Истица Матюшенцева Н.А. о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
В судебном заседании истица Шишлянникова Л.А., действующая в своих интересах и в интересах истицы Матюшенцевой Н.А. по доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивает по основаниям изложенным в иске.
Ответчица Афанасенко Н.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, просит суд их удовлетворить, о чем предоставила письменное заявление.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик Милюхин А.А., в судебное заседание не явился, по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представлено.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Лиходиенко И.В. просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований, о чем предоставила письменное заявление.
Третье лицо - нотариус Саяногорского нотариального округа Соловьева И.Н., в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду наследственное дело № Милюхиной Сони Елизаровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ году.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков и третьих лиц.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Заслушав представителя истицы, проверив материалы дела в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из паспортных данных Шишлянниковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. с 2005 года (л.д.10). Факт родственных отношений между истицами и наследодательницей подтверждается свидетельствами о рождении, согласно которым истицы по рождению Милюхины, в графе мать указана - Милюхина Соня Елизаровна (л.д.11,14). В последствии истицы после регистрации брака, сменили фамилии на Шишлянникову и Матюшенцеву, что подтверждается свидетельствами о регистрации брака (л.д.12, 15). Матюшенцева Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>. (л.д.13).
Согласно свидетельству о смерти, Милюхина Соня Елизаровна, умерла ДД.ММ.ГГГГ году (л.д.17). Смерть Милюхина Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти 1-ПВ № (л.д.18). Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками Милюхиной С.Е. являются ее дети Шишлянникова Л.А. и Матюшенцева Н.А. каждая в равных долях по 1/5 доли (л.д.19).
Шишлянникова Л.А. является наследником Милюхиной Сони Елизаровны, наследственного имущества состоящего из земельного пая в АО «Бондаревское» площадью 13,6 га, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, из которого следует, что доля Шишлянниковой составляет 1/5 (л.д.20). Истцы приняли в равных долях в 1/2 доле каждая наследство состоящее из денежных вкладов, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21). Согласно выписки из похозяйственной книги Милюхиной С.Е. принадлежал на праве собственности, земельный участок, общей площадью 5000 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> (л.д.22). Указанный земельный участок был передан в собственность Милюхиной С.Е., на основании решения исполнительного комитета Бондаревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.23). Земельному участку, общей площадью 5000 кв.м. расположенному по адресу: РХ <адрес> коммуны, 11-2, присвоен кадастровый номер 19:06:020115:10 (л.д.24). Согласно кадастровой выписке, земельному участку расположенного по адресу: РХ <адрес> АО «Бондаревское» размер доли в общей долевой собственности составляет 1/2203, присвоен кадастровый номер 19:06:990000:1 (л.д.25). Из выписки из реестра движения акционеров АОЗТ «Бондаревское», имущественный пай Милюхиной Сони Елизаровны составляет 4080 рублей, а земельный пай на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13,6 га, целевое назначение использования земельного участка - сельскохозяйственное.
Из справки выданной управлением технической инвентаризации, следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, числится на имя Шишлянниковой Л.А., Матюшенцевой Н.А., Козыревой В.Н., стоимость жилого дома составляет 100147 рублей (л.д.26).
Согласно выписке из похозяйственной книги домовладение расположенное по адресу: РХ <адрес>2, принадлежит в равных долях Матюшенцевой Н.А., Шишлянниковой Л.А. (л.д.27).
Из технического паспорта здания (строения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, следует, что общая площадь дома составляет 105,8 кв.м., жилая площадь - 43,2 кв.м. Дом состоит из двух квартир (л.д.28-30).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>2, не имеется. Также отсутствуют сведения о регистрации прав и на земельный пай находящийся по адресу: РХ <адрес> АО «Бондаревское».
Из осмотренного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Милюхиной Сони Елизаровны, следует, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились Шишлянникова Л.А., Матюшенцева Н.А. Наследниками являются дочь - Шишлянникова Л.А., сын - Милюхин А.А., внучка - Афанасенко Н.В., дочь - Матюшенцева Н.А..
Милюхин А.А., Афанасенко Н.В. от причитающейся им доли на наследство отказались в пользу Шишлянниковой Л.А., Матюшенцевой Н.А.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1).
Частями 2 и 4 указанной статьи предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истицы приняли наследство, оставшееся после смерти Милюхиной С.Е., что подтверждается имеющимся в нотариальном деле заявлениями.
В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Как видно из нотариального дела и установлено судом, наследники Милюхин А.А., Афанасенко Н.В. от причитающейся им доли на наследство отказались, с заявлением о принятии наследства на 1\2 часть жилого дома, земельный участок и на земельную долю АО « Бондаревское» в установленном порядке не обращались, наследство в равных долях было выдано нотариусом в установленном порядке исходя из других наследников умершего по закону.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу положений ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что между истицами по делу как сособственниками имущества соглашения об определении долей на наследственное имущество не заключалось.
Таким образом, исковые требования Шишлянниковой Л.А., Матюшенцевой Н.А. о признании права собственности по 1/2 доли каждому в праве общей долевой собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, так как именно истцы занимались оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы и фактически приняли наследство в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Шишлянниковой Лидией Андреевной право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования имущества, принадлежащего наследодателю Милюхиной Соне Елизаровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1/2 доли жилого дома общей площадью 105,8 кв.м., жилой площадью - 43,2 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, земельного участка общей площадью 5000 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 16,6 га расположенного по адресу: <адрес> АО «Бондаревское».
Признать за Матющенцевой Надеждой Андреевной право собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования имущества, принадлежащего наследодателю Милюхиной Соне Елизаровне, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде: 1/2 доли жилого дома общей площадью 105,8 кв.м., жилой площадью - 43,2 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, земельного участка общей площадью 5000 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>, и земельной доли площадью 16,6 га расположенного по адресу: <адрес> АО «Бондаревское».
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: судья О.Ю.Сорогина