Дело № 2-176/2010г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район, Республики Хакасия 30 июня 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Аксеновой Юлии Валерьевне, Аксенову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Аксеновой Юлии Валерьевне, Аксенову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Аксеновой Юлией Валерьевной. Ответчику был предоставлен кредит на сумму 177600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли - продажи автомобиля модель ToyotaCoronaPremio, год выпуска 1997, идентификационный № номер отсутствует, двигатель G855009 7А, кузов № АТ 211 - 0063467, цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Аксеновым Михаилом Ивановичем и Банком был заключен договор поручительства №-фп. При нарушении основным Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель согласно п.1.1. договора поручительства №-фп от ДД.ММ.ГГГГ несет солидарную ответственность с Заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, ДД.ММ.ГГГГ между Аксеновой Юлией Валерьевной и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества- автомобиля №-фз. В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Просит суд взыскать солидарно с Аксеновой Юлии Валерьевны и Аксенова Михаила Ивановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162835 рублей 93 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель ToyotaCoronaPremio, год выпуска 1997 года, идентификационный № номер отсутствует, двигатель G855009 7А, кузов № АТ 211 -0063467, цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» стоимостью заложенного имущества 222 000 рублей, по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4456 рублей 72 копейки.
Определением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска на имущества Аксеновой Юлии Валерьевны наложен арест на автомобиль ToyotaCoronaPremio, год выпуска 1997 года, идентификационный № номер отсутствует, двигатель G855009 7А, кузов № АТ 211 -0063467, цвет серый.
Представитель истца действующий на основании доверенности извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражает.
Ответчики Аксенова Ю.В. и Аксенов М.И. будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не направили своих представителей, не представили отзыв на исковое заявление и свои возражения, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования полежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с п.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п. 1 Кредитного Договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил Аксеновой Юлии Валерьевне кредит в сумме 177600 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 30 % годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, стороны согласовали целевое назначение кредита (п. 2), а именно: Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит для покупки подержанного автотранспортного средства, в соответствии с п.10 кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно, в размере минимального ежемесячного платежа 5745, 96, минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, комиссия уплачивается ежемесячно вплоть до полного погашения долга по кредиту.
Пунктом 18 кредитного договора, предусмотрены штрафные санкции, а именно, в случае несвоевременной уплаты процентов за использование кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер по просроченным процентам составляет 0,50%. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п.20,21,22 Кредитного Договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик, в лице Аксеновой Ю.В., в качестве обеспечения обязательств, обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль, исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечено: - залогом имущества, условия которого определены сторонами в договорах залога 385047/01-ФЗ; - поручительством Аксенова Михаила Ивановича; - договорами страхования.
Залогодателем является Аксенова Ю.В., в залог предоставлено транспортное средство модель ToyotaCoronaPremio, год выпуска 1997 года, идентификационный № номер отсутствует, двигатель G855009 7А, кузов № АТ 211 -0063467, цвет серый, залоговая стоимость которого оценена в 222000 рублей, что подтверждается договором залога имущества № 385047/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора поручительства №-ФП от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем Аксенов М.И. который обязуется солидарно с заемщиком (Аксеновой Юлии Валерьевны) отвечать перед Банком за исполнение последним обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Из паспорта транспортного средства, следует, что собственником автомобиля ToyotaCoronaPremio, год выпуска 1997 года, идентификационный № номер отсутствует, двигатель G855009 7А, кузов № АТ 211 -0063467, цвет серый, является Аксенова Ю.В., что также подтверждается договором купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Аксенова Ю.В. приобрела в собственность указанный автомобиль за 222000 рублей.
Денежные средства в размере 177600 рублей перечислены на счет Аксеновой Ю.В., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением на имя Аксеновой Ю.В. о переводе средств.
Согласно паспортным данным ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Как следует из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору, задолженность Аксеновой Ю.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: текущий долг по кредит - 101892 рублей 46 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 51248 рублей 92 копеек; долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 9694 рублей 55 копеек. Итого общая просроченная задолженность составила 162835 рублей 93 копейки.
Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Доказательств исполнения перед истцом денежного обязательства по кредитному договору в материалах дела не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ Аксеновой Ю.В. направлена претензия о систематическом нарушении своих обязательств, взятых на себя при заключении с Банком кредитного договора №.
Полномочия Банка подтверждаются: уставом ООО «Русфинанс Банк», свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельством о постановке на учет юридических лиц в налоговом органе.
Таким образом, суд считает достоверно установленным, что ответчики не исполняют свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем Банк на законном основании расторг обязательства в одностороннем порядке и требования истца о взыскании долга, процентов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Учитывая, что п.1 ст.810 и п.1 ст.819 ГК РФ обязывают заемщика возвратить полученные в качестве кредита денежные средства, требования истца в части взыскания суммы кредита, процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.
Пунктом 26 Кредитного Договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае если: заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
В случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, на основании ст.348 ГК РФ, может быть наложено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора).
В соответствии с договором, заемщик предоставил кредитору поручительство 1-го лица и залог приобретаемого транспортного средства, а именно ToyotaCoronaPremio, год выпуска 1997 года, идентификационный № номер отсутствует, двигатель G855009 7А, кузов № АТ 211 -0063467, цвет серый, стоимостью 222000 рублей. Таким образом в договоре не содержится нарушений требований статьи 339 ГК РФ, то есть указан предмет залога с индивидуальными признаками, его оценка по договоренности сторон, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
В силу статей 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Учитывая, что неисполнение должником обязательств подтверждается вышеприведенными доказательствами, имеется уведомления залогодателя о том, что ответчиком нарушаются условия договора в части внесения платежей, суд считает законными и обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
В силу п.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4456 рублей 72 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Аксеновой Юлии Валерьевне, Аксенову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Аксеновой Юлии Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> с Аксенова Михаила Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> - в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162835 (сто шестьдесят две тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 93 копейки: в том числе - текущий долг по кредит - 101892 рублей 46 копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 51248 рублей 92 копеек; долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 9694 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4456 рублей 72 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество : на автомобиль модель ToyotaCoronaPremio, год выпуска 1997 года, идентификационный № номер отсутствует, двигатель G855009 7А, кузов № АТ 211 -0063467, цвет серый, залоговой стоимостью 222 000 рублей.
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчиками в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней через Бейский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.
Справка:
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ Судья: