Дело № 2-89/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 23 марта 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Тамары Михайловны к администрации МО Бейский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства
У С Т А Н О В И Л :
Панова Т.М. обратилась в суд с иском к администрации МО Бейский сельсовет о включении на праве собственности недвижимого имущества в состав наследства наследодателя Поздеева Михаила Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли домовладения общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Поздеев М.Ф. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца по закону. Сейчас она занимается оформлением документов на часть жилого <адрес>, расположенного в <адрес>, которым отец владел и пользовался по день смерти. Спорную половину одноэтажного бревенчатого дома, отец при жизни приобрел на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности в установленном законом порядке при жизни не зарегистрировал. Другой половиной домовладения по адресу: <адрес> владеет на праве собственности Животова Т.Г.
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, приведя в обоснование доводы изложенные в исковом заявлении, просит включить в состав наследства наследодателя Поздеева Михаила Федоровича умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика администрации МО Бейский сельсовет в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо Животова Т.Г. суду пояснила, что является собственником 1\2 доли жилого дома <адрес>. Во второй половине жилого дома по день смерти проживал Поздеев М.Ф, который являлся собственником второй половины дома, но в установленном порядке при жизни право собственности на 1\2 доли домовладения не оформил. Наследником умершего Поздеева М.Ф являются его дети. Оформлением наследства занимается истица, которая намерена вступить в права наследования, после умершего отца. На спорную часть жилого дома ни кто другой свои права не заявлял.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа РХ просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не имеет, о чем представила письменное заявление.
Третье лицо - представитель Бейского филиала ГУП РХ УТИ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо-представитель Управления федеральной регистрационной службы в РХ Ведерникова А.Н. действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.
Суд в порядке ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц и ответчика.
Выслушав истицу, свидетелей, третье лицо Животову Т.Г. исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свидетель Белова Е.А. суду пояснила, что умершего Поздеева М.Ф. при жизни знала хорошо, жили с ним по соседству, очень длительное время. Поздеев СМ.Ф. проживал по день смерти в доме по <адрес> на двух хозяев, в другой половине дома по настоящее время живет Животова Т.Г. После смерти Поздеева М.Ф. наследниками на 1\2 доли дома являются его дети истица и ее сестра. Истица в настоящее время занимается оформлением наследства, других наследников после смерти Поздеева М.Ф. нет. Она ни когда не слышала, что бы на указанный дом кто либо, кроме наследников заявлял свои права.
Как видно из свидетельства о смерти серии I-ПВ № Поздеев М.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Тот факт, что истица является дочерью наследодателя, подтверждается свидетельством о рождении, где в графе отец указан «Поздеев Михаил Федорович» (л.д.9), которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с гр.Пановым И.И. и ей присвоена фамилия Панова (л.д.10). Согласно паспортным данным истица с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д.11), что также подтверждается справкой с места жительства (л.д.29). Из технических паспортов объекта недвижимости и здания (строения), домовладения расположенного в <адрес> следует, что площадь земельного участка по факту составляет 2584 кв.м., всего квартир 2, одна - двухкомнатная, одна - однокомнатная, общая площадь квартир составляет 82,2 кв.м., площадь квартир - 61,2 кв.м., жилая площадь - 41,4; общая площадь двухкомнатной квартиры составляет 41,1 кв.м., площадь квартир - 34,2 кв.м., жилая площадь - 25,3 кв.м.; общая площадь однокомнатной квартиры составляет 41,1, площадь квартир - 27 кв.м., жилая площадь - 16,1 кв.м. (л.д.12- 24). Согласно справки выданной управлением технической инвентаризации, оценка домовладения расположенного по адресу: <адрес> с учетом округления составляет 149000 рублей (л.д.25). Наследодатель до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой с места жительства (л.д.26). Как следует из выписки из похозяйственной книги МО Бейский сельсовет, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> с надворными постройками числится по праву собственности за Поздеевым Михаилом Федоровичем, с 1968 года, в котором он проживал, владел и пользовался до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Поздеев М.Ф. приобрел у Золотых В.Е. половину дома, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.28). По данным государственного земельного кадастра право собственности, пожизненно наследуемого владения на земельный участок, расположенный по адресу: РХ <адрес> не зарегистрировано (л.д.30).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект по адресу: РХ <адрес> не имеется (л.д.41).
Из наследственного дела №г. на имущество Поздеева М.Ф. умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками являются, дочь - Панова Т.М., дочь - Понамарева Г.М., которая от причитающейся ей доли наследства к имуществу отца Поздеева М.Ф., отказалась в пользу дочери умершего Пановой Тамары Михайловны.
В силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности наследодателя Поздеева Михаила Федоровича имелась 1/2 доля жилого дома общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, которой он владел и пользовался по праву собственности с 1968 года до дня смерти, но зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное имущество в органах регистрационной службы не успел, в связи с чем, имеются все основания для включения на праве собственности указанной 1/2 доли домовладения в наследственную массу умершего Поздеева М.Ф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявленные требования Пановой Тамары Михайловны удовлетворить.
Включить на праве собственности в наследственную массу имущества Поздеева Михаила Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю жилого дома общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>.
Нотариусу Бейского нотариального округа выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома общей площадью 82,2 кв.м., жилой площадью 41,4 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Поздеева Михаила Федоровича.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Бейский районный суд.
Председательствующий судья О.Ю. Сорогина