Дело № 2-117/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 05 мая 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебодаевой Варвары Николаевны, в лице представителя Карачакова Эдуарда Михайловича к администрации МО Бондаревский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛЧебодаева В.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Бондаревский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ Чебодаева Маркиса Павловича в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 6200 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> аал Маткечик <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Чебодаев М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти осталось принадлежащее ему недвижимое имущество состоящее из жилого дома м земельного участка.
В судебном заседании Чебодаева В.Н. уточнила заявленные исковые требования просит включить на праве собственности в состав наследства наследодателя Чебодаева Маркиса Павловича умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка общей площадью 6200 кв.м. расположенные по адресу: <адрес> аал Маткечик <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Чебодаев М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после его смерти осталось принадлежащее ему недвижимое имущество состоящее из жилого дома м земельного участка. Истица проживала совместно с наследодателем по выше указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на основании государственного акта на право собственности на землю мужу истицы принадлежит земельный участок площадью 6200 кв.м., однако в государственном акте имеется неточность в написании имени наследодателя «Маркиз» вместо «Маркис», однако на основании выписки из Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был передан в собственность Чебодаеву Маркису Павловичу. После смерти мужа она в установленные сроки обратилась с заявлением к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не может оформить свои наследственные права, поскольку при жизни муж право собственности в установленном законом порядке на жилой дом не зарегистрировал, а в свидетельстве праве собственности на землю в написании его имени была допущена описка, хотя жилым домом и земельным участком наследодатель владел и пользовался как собственник с 1979 года по день смерти.
Истица Чебодаева В.Н. извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии с участием представителя истицы.
Представитель истицы Карачаков Э.М., действующий на основании доверенности поддержал заявленные исковые требования, приведя в обоснования доводы изложенные в исковом заявлении, просит включить в состав наследства наследодателя Чебодаева Маркиса Павловича умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью - 90,6 квадратных метров, жилой площадью - 57,9 квадратных метров с надворными постройками, а также земельный участок общей площадью 6200 квадратных метров расположенные по адресу: аал. Маткечик, <адрес>.
Представитель ответчика администрации Муниципального образования Бондаревский сельсовет в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо-нотариус Саяногорского нотариального округа РХ в судебное заседание не явилась, суду письменно сообщила, что наследственное дело было заведено в установленный законом срок, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо - представитель Управление Федеральной регистрационной службы в РХ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо - представитель территориального (межрайонного) отдела № Управления Роснедвижимости по РХ Семенов Г.И. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление.
Суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц и ответчика.
Выслушав представителя истицы, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…
В судебном заседании свидетели Чучунова Н.Г. и Чебодаева З.Н. пояснили, что истицу знают давно, ее умершего супруга знали при жизни. Истица с мужем проживали в аал. Маткечик по <адрес> очень длительное время. После смерти мужа истица переехала жить в <адрес>, дом пустовал, а сейчас в доме живет родственница истицы. Они подтверждают, что истица и ее муж были собственниками вышеуказанного дома, постоянно жили в доме, пользовались и оплачивали все налоги, по какой причине у них нет правоустанавливающих документов на дом и земельный участок пояснить не могут.
Как видно из свидетельства о смерти серии I-ПВ № Чебодаев М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Наследодатель состоял в браке с истицей, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.11). Из технического паспорта на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> следует, что общая площадь жилого дома составляет 90,6 квадратных метров, жилая площадь - 57,9 квадратных метров. Сведения о правообладателях объекта отсутствуют (л.д.12-19). Из государственного акта на право собственности на землю, следует, что он выдан Чебодаеву Маркизу Павловичу, проживающему в <адрес>, о том, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Бондаревского с/совета ему предоставлено в собственность 0,62 гектара земли для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.20-21), площадь земельного участка подтверждается кадастровой выпиской под № 19:06:020405:7 (л.д.23). Факт передачи в собственность спорного земельного участка, также подтверждается выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой земельный участок площадью 0,62 га по адресу: <адрес>, аал Маткечик, <адрес>, передан в собственность Чебодаеву Маркису Павловичу (л.д.26). Согласно справки выданной управлением технической инвентаризации, оценка жилого дома расположенного по адресу: аал Маткечик <адрес> составляет 191300 рублей. Право собственности ранее не зарегистрировано (л.д.22). Как следует из выписки из похозяйственной книги МО Бондаревский сельсовет, жилой дом расположенный по адресу: аал Маткечик, <адрес>, числится по праву собственности за Чебодаевым Маркисом Павловичем с 1979 года, в котором он проживал, владел и пользовался до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Совместно с наследодателем по адресу: аал Маткечик, <адрес>, проживала жена Чебодаева В.Н., что подтверждается справкой с места жительства (л.д.25). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект по адресу: РХ <адрес> аал Маткечик, <адрес> не имеется (л.д.32). Из наследственного дела № г. следует, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ Чебодаева Маркиса Павловича, является жена - Чебодаева Варвара Николаевна, зарегистрированная по адресу: <адрес>, пгт Аскиз, <адрес> (л.д.34-36), по данному адресу истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортными данными (л.д.7)
В силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности наследодателя Чебодаева Маркиса Павловича имелся жилой дом, общей площадью - 90,6 квадратных метров, жилой площадью - 57,9 квадратных метров с надводными постройками, а также земельный участок общей площадью 6200 квадратных метров, с кадастровым номером 19:06:020405:7, находящиеся по адресу: аал Маткечик <адрес>, которыми он владел и пользовался по праву собственности с 1979 года до дня смерти, но зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы не успел, в связи с чем, имеются все основания для включения на праве собственности указанных жилого дома и земельного участка в наследственную массу умершего Чебодаева М.П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Заявленные исковые требования Чебодаевой Варвары Николаевны удовлетворить.
Включить на праве собственности в наследственную массу имущества Чебодаева Маркиса Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ:
- жилой дом общей площадью - 90,6 квадратных метров, жилой площадью - 57,9 квадратных метров с надводными постройками, находящийся по адресу: аал Маткечик, <адрес>,
- земельный участок общей площадью 6200 квадратных метров, с кадастровым номером 19:06:020405:7, находящийся по адресу: аал Маткечик, <адрес>.
Нотариусу Бейского нотариального округа выдать Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом общей площадью - 90,6 квадратных метров, жилой площадью - 57,9 квадратных метров с надводными постройками, и земельный участок общей площадью 6200 квадратных метров, с кадастровым номером 19:06:020405:7, находящиеся по адресу: аал Маткечик, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Чебодаева Маркиса Павловича.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Бейский районный суд.
Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.