Дело № 2-403/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 23 ноября 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Козине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагалакова Владимира Михайловича к администрации МО Куйбышевский сельсовет о включении на праве собственности недвижимого имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:Сагалаков В.М., обратился в суд с иском к администрации МО Куйбышевский сельсовет о включении на праве собственности в наследственную массу наследодателя Сагалакова Михаила Гавриловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РХ <адрес> аал Койбалы <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Сагалаков М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцом унаследована земельная доля, принадлежащая отцу. В настоящее время истец занимается оформлением документов на жилой дом расположенный по адресу аал Койбалы <адрес>. После смерти наследодателя, истец продолжает пользоваться указанным домом и земельным участком. В установленные сроки наследник обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако истец не может оформить свои наследственные права, поскольку при жизни право собственности в установленном законом порядке на указанное недвижимое имущество наследодателем не оформлялось.
Истец Сагалаков В.М. на исковых требованиях настаивал в обоснования приведя доводы изложенные в исковом заявлении. Просит включить в состав наследства наследодателя Сагалакова Михаила Гавриловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности недвижимое имущество в виде жилого дома с надворными постройками и сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу: РХ <адрес> аал Койбалы <адрес>.
Представитель ответчика Муниципального образования Куйбышевский сельсовет Анчекова Л.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требований поддерживает в полном объеме, просит требования удовлетворить, о чем предоставила суду письменное заявление.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Третье лицо - нотариус Саяногорского нотариального округа, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, направив в адрес суда наследственное дело № Сагалакова Михаила Гавриловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РХ Лиходиенко И.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, считает, что удовлетворение иска послужит основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство, которое будет являться правоустанавливающим документом для целей регистрации права собственности на спорный объект недвижимости.
Суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчика и третьих лиц.
В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).
Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности наследодателя Сагалакова Михаила Гавриловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, имелся жилой дом, общей площадью - 70,2 квадратных метров, в том числе жилой площадью - 47,7 квадратных метров с надворными постройками и сооружениями и земельный участок площадью 0,15 га находящиеся по адресу: аал Койбалы <адрес>, которыми он владел и пользовался по праву собственности с 1967 года и до дня смерти. Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успел, в связи с чем, имеются все основания для включения на праве собственности указанного недвижимого имущества в наследственную массу умершего Сагалакова Михаила Гавриловича.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Заявленные исковые требования Сагалакова Владимира Михайловича удовлетворить.
Включить на праве собственности в наследственную массу имущества Сагалакова Михаила Гавриловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ году:
- жилой дом общей площадью - 70,2 квадратных метров, в том числе жилой площадью - 47,7 квадратных метров с надворными постройками и сооружениями расположенный по адресу: аал Койбалы <адрес>;
- земельный участок площадью 0,15 га расположенный по адресу: аал Койбалы <адрес>.
Нотариусу Бейского нотариального округа выдать Свидетельство о праве на наследство на жилой дом общей площадью - 70,2 квадратных метров, в том числе жилой площадью - 47,7 квадратных метров с надворными постройками и сооружениями расположенный по адресу: аал Койбалы <адрес> и земельный участок площадью 0,15 га расположенный по адресу: аал Койбалы <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Сагалакова Михаила Гавриловича.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Бейский районный суд.
Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.