Дело № 2-253/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 23 августа 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калягиной Татьяны Михайловны к Моргачеву Владимиру Константиновичу, Булгакову Алексею Ефимовичу, администрации МО Бейский сельсовет о признании наследника принявшим наследство на праве собственности,
УСТАНОВИЛ:
Калягина Т.М. обратилась в суд с иском к Моргачеву Владимиру Константиновичу, Булгакову Алексею Ефимовичу, администрации МО Бейский сельсовет о признании наследника принявшим наследство и признания за Калягиной Татьяной Михайловной право собственности в порядке наследования на 1/6 доли жилого дома с надворными постройками и сооружениями расположенными по адресу: РХ <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны, мотивируя свои требования тем, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны открылось наследство в виде домовладения и земельного участка. Наследниками по закону после смерти наследодателя являются муж Булгаков Алексей Ефимович, сын Моргачев Владимир Константинович, и внучка по праву представления Калягина Татьяна Михайловна. На похоронах своей бабушки Булгаковой И.П. она с согласия и ведома присутствующих на похоронах лиц взяла бабушкины платок и валенки, тем самым фактически принимая наследство после умершей бабушки, валенки и платок до настоящего времени находятся в ее пользовании и хранятся в ухоженном состоянии у истицы дома. Просит суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти своей бабушки Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны, в виде 1,6 доли жилого дома с надворными постройками и сооружениями расположенного по адресу: РХ <адрес>.
В последствии истица уточнила исковые требования, просит суд признать ее фактически принявшей наследство после смерти своей бабушки Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны, в виде 1/6 доли жилого дома с надворными постройками и сооружениями расположенного по адресу: РХ <адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: РХ <адрес>.
В судебном заседание истица Калягина Т.М., и ее представитель по доверенности Максимович Н.А., суду пояснили, что решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу, оставшееся после смерти наследодателя Булгаковой П.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ включено 1/2 доля жилого дома с надворными постройками и сооружениями и 1/2 доля земельного участка расположенных по адресу: РХ <адрес>. Наследниками по закону после умершей Булгаковой П.И. являются ее муж Булгаков А.Е., сын Моргачев В.К. и истица как наследница по закону в порядке представления. Ответчики в установленном порядке вступили в права наследования, свидетельство о праве на наследство по закону не получили, в связи с тем, что в рамках наследственного дела идут судебные споры. Истица в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, решением суда ей было отказано в восстановлении срока, для вступления в наследство после умершей бабушки. Истица считает себя фактически принявшей наследство после умершей бабушки, поскольку она намерена была принять наследство, обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершей бабушкой, что было необходимым условиям для реализации своих наследственных прав, решением суда данный факт был установлен. На похоронах бабушки она была вместе с мужем, простилась, на поминки не оставалась, по семейным обстоятельствам. На похоронах она забрала себе личные вещи умершей бабушки, а именно валенки самокатные черного цвета и платок оранжевого цвета, с узором из красных цветов и нитью золотого цвета. Вещи забрала себе в личное пользования считая тем самым, что она принимает наследство умершей бабушки, поскольку она достоверно знала, что является наследницей своей бабушки по праву представления. Установленный срок для принятия наследства она пропустила. Считают, что истица фактически приняла наследство, вещи умершей хранятся у истицы дома, валенки она одевала в зимний период времени. Просят суд признать истицу фактически принявшей наследство после смерти своей бабушки Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смерти Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны, в виде 1/6 доли жилого дома с надворными постройками и сооружениями расположенного по адресу: РХ <адрес>, а также признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: РХ <адрес>.
Ответчик Моргачев В.К. просит суд удовлетворить заявленные исковые требования истицы. Он как наследник своей умершей матери Булгаковой П.И. вступил в права наследования на дом и земельный участок, однако доступ к дому он не имеет, ключи от дома находятся у родственников мужа умершей, которые в настоящий момент представляют интересы ответчика Булгакова А.Е. в судебном заседании. Истица наследница умершей Булгаковой П.И. и имеет право на долю в наследстве. Валенки самокатные и платок, принадлежали его умершей матери, на похоронах матери истица забрала валенки и платок себе. Он видел как истица забрала эти вещи на похоронах, у него по этому поводу возражений не было, она внучка и могла забрать любые вещи бабушки себе.
Ответчик Булгаков А.Е., в судебное заседание не явился, его интересы в судебном заседании доверяет представлять Можайской Н.Г. и Можайскому П.В., по доверенности, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Булгакова А.Е.
Представители ответчика Булгакова Е.В. - Можайская Н.Г. и Можайский П.В., суду пояснили, что истица уже обращалась в суд с подобными требованиями, решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в удовлетворении иска, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Кроме того, в определении кассационной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Калягина Т.М. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства, а Моргачев В.К. своевременно подал заявление нотариусу, то при таких обстоятельствах оснований для разрешения требований о признании за наследниками право собственности на доли в спорном домовладении и земельном участке не имеется, и суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований в указанной части. Более того, повторное обращение в суд с данными требованиями к одним и тем же лицам недопустимо. Обращаясь с заявление в суд о восстановлении пропущенного срока, истица сама признала, тот факт, что пропустила срок для принятия наследства. Процессуальные сроки для этого и установлены, чтобы соблюдался баланс интересов сторон, законодатель устанавливая сроки, исключил возможность злоупотребления правом. В данном случае обращение в суд является злоупотреблением правом со стороны истицы. Валенки и платок принадлежащие умершей Булгаковой П.И. истица не забирала, тем более с согласия других наследников. До похорон истица в доме не появлялась, в день похорон зашла в дом на несколько минут, постояла у гроба, на поминках не была, и больше вообще не приезжала. Просят суд отказать истице в удовлетворении заявленных исковых требований.
Ответчик - представитель администрации МО Бейский сельсовет в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Третье лицо - нотариус Саяногорского нотариального округа Соловьева И.Н. суду пояснила, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Булгаковой П.И. открыто наследственное дело №. Наследниками умершей являются муж Булгаков А.Е., сын Моргачев В.К. внучка по праву представления Калягина Т.М. От наследников в установленном законом срок, а именно от Булгакова и Моргачева поступило заявление о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство до настоящего времени не выдано в связи с судебными спорами. Внучка наследодательницы неоднократно обращалась к ней и звонила по вопросу принятия наследства после умершей бабушки, в части предоставления необходимых документов, и обращалась она к ней еще до истечения шестимесячного срока до принятия наследства умершей Булгаковой П.И., но заявление от Калягиной Т.М. в установленный срок так и не поступило, что стало причиной пояснить не может.
Заслушав истицу, представителя истицы, ответчика, представителей ответчика, третье лицо, проверив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Свидетель Калягин В.А. пояснил, что истица приходится ему супругой. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка его жены Булгакова П.И. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов утра он с женой приехали на похороны Булгаковой П.И. На похоронах они были не продолжительное время, истица простилась с бабушкой, на поминки они не оставались. Когда были в доме, его жена забрала себе валенки принадлежащие ее бабушки и платок, валенки лежали на печи, платок висел в коридоре. Моргачев В.К. дядя его жены, видел как истица забрала себе принадлежащие бабушки вещи, против, не возражал. После похорон они с женой уехали домой. Вещи умершей бабушки находятся у них дома.
Свидетель Яковлева Л.М. суду пояснила, что умершая Булгакова П.И. приходилась ей родственницей по линии матери. Они очень часто при жизни общались с умершей Булгаковой. ДД.ММ.ГГГГ Булгакова П.И. умерла. Она была на ее похоронах ДД.ММ.ГГГГ. Калягину Т.М. внучку умершей она на похоронах видела, она была со своим мужем, они были на своей машине. Она видела, как Калягина Т.М. выходила из дома у нее в руках были валенки и платок оранжевого цвета с блестящей ниткой с узором цветов. Она знала, что эти вещи валенки и платок принадлежали умершей Булгаковой П.И., она знала вещи умершей, валенки самокатные в хорошем состоянии, платок такой же как у ее матери. Она утверждает, что эти вещи принадлежали умершей, Калягина Т.М. родная внучка умершей Булгаковой П.И., поэтому она и забрала ее вещи себе и спрашивать об этом ни кого не должна была.
Свидетель Ивакина Н.И. суду пояснила, что Булгакова П.И. приходилась ей родственницей по линии первого мужа умершей Булгаковой П.И., При жизни Булгаковой они общались, она бывала у нее в гостях. На похоронах Булгаковой п.И. она была, видела на похоронах внучку умершей Калягину Т.М., она была с мужем. Видела что у Калягиной ИТ.М., когда выходи на улицу прощаться с умершей, были в руках валенки и платок оранжевого цвета с узором красных цветов. Эти вещи принадлежали умершей. Это ей известно достоверно, валенки самокатные. Она не видела, при каких обстоятельства Калягина Т.М. забрала вещи умершей себе.
Свидетель Рязанцева П.А. суду пояснила, что умершая Булгакова П.И. была ее подругой. Они близко общались. Когда Булгакова болела, она ухаживала за ней, Булгакова П.И. жаловалась ей, что внучки к ней не приезжают, она сама ни когда не видела внучек в доме у Булгаковой П.И. На похоронах Булгаковой она по состоянию здоровья не могла присутствовать. Личные вещи Булгаковой П.И. она не помнит, визуально не определит, что валенки принадлежали Булгаковой П.И. Она постоянно проживает в <адрес> с 2005 года, в <адрес> приезжала к сыну, у него ночевала, а к Булгаковой П.И. приходила в гости.
Свидетель Щедрина Л.К. суду пояснила, что умершая Булгакова П.И. приходилась ей приемной матерью. Она ее вырастила. С 2001 года она проживает в <адрес>. Свою умершую мать постоянно навещала, Садила огород, белила в доме, помогала матери вести все хозяйство. Умерла Булгакова П.И. ДД.ММ.ГГГГ, внучек своей матери в лице истицы и ее сестры. Она ни когда не видела в доме у своей матери. На похоронах Булгаковой П.И. Калягина Т.М. ее внучка была вместе с мужем. Валенки самокатные и платок оранжевого цвета у ее умершей матери были, на похоронах она дала валенки одеть жене Моргачева В.К., а Калягиной Т.М. она валенки и платок своей матери не отдавала.
В судебном заседании обозревались валенки самокатные черного цвета и платок оранжевого цвета с нитью цвета золота, имеющий орнамент крупных цветов красного цвета, предоставленные в судебное заседание истицей. Свидетели Калягин В.А. Яковлева Л.М. Ивакина Н.И. пояснили, что указанные вещи принадлежали умершей Булгаковой П.И., именно эти вещи Калягина Т.М. забрала себе на похоронах своей бабушки Булгаковой П.И.
Свидетель Щедрина Л.К. пояснила, что обозреваемые в судебном заседании валенки и платок принадлежали ее умершей приемной матери Булгаковой П.И. Платок и валенки она на похоронах Калягиной Т.М. не отдавала.
Из решения Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Моргачев В.К. и Калягина Т.М. обратились в суд с иском к Булгакову А.Е. о включении имущества в состав наследственного имущества, восстановлении срока для принятия наследства и признании наследников принявшими наследство. Заявленные исковые требования удовлетворены в части, в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ включено 1/2 жилого дома и 1/2 земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> принадлежащих наследодателю на праве общей долевой собственности. В восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство Калягиной Т.М. отказано. (л.д.8-10).
Решение Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определением судебной коллегии по гражданским делам ВС РХ от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> признан совместно нажитым имуществом Булгакова Алексея Ефимовича и Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны, право собственности Булгакова Алексея Ефимовича на 1,2 долю жилого дома и 1,2 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> прекращено.
Суд не принимает доводов представителей ответчиков в части обращения истицы с иском в суд по спору между теми же сторонами, по которому имеется вступившее в законную силу решение суд, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку основанием обращения ранее Калягиной Т.М. с иском в суд было решение вопроса о восстановлении срока для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ Булгаковой П.И. и признания наследника принявшей наследство по этим основаниям, решение по данном делу принято судом, вступившим в законную силу. При рассмотрении данного спора основанием предъявления иска явились другие основания фактического принятия наследства в виде личных вещей умершей, предмет спора остался прежним домовладение и земельный участок в связи с чем, оснований для применения ст. 134 ГПК РФ у суда не имелось.
Бейским судом факт родственных отношений между истицей и наследодательницей подтверждается решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными копиями свидетельств о рождении истицы и ее отца, который приходился наследодательнице сыном, и как следует из свидетельства о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.11, 19, 20).
Булгакова П.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).
Инвентаризационная стоимость спорного жилого дома составляет 137000 рублей, следовательно 1,6 доля равна 22813 рублей (л.д.7).
Из осмотренного в судебном заседании наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Булгаковой П.И., следует, что наследниками являются: сын - Моргачев В.К., муж Булгаков А.Е., внучка - Никифорова Е.М., внучка - Моргачева Т.М.
Показаниями третьего лица нотариуса Соловьевой Е.Н. установлено, что истица своевременно совершила волеизъявление о принятии наследства, так как до истечении шестимесячного срока она неоднократно звонила нотариусу, интересовалась, однако в силу обстоятельств, письменно не обратилась к нотариусу, в связи с чем, суд считает, что своевременное волеизъявление имело место, оно лишь не было должным образом зафиксировано нотариусом.
В силу статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
Существует два способа принятия наследства формальный и фактический, Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства. При этом необходимо учитывать, что законом установлена опровергаемая презумпция намерения наследника принять наследство.
В силу вышеназванной нормы закона предусмотрены лишь отдельные наиболее распространенные действия, совершение которых свидетельствует о фактическом принятии наследником наследства. Какого-либо исчерпывающего перечня таких действий закон не определяет.
Судом достоверно установлено, что истица является наследником по закону по праву представления после умершей ДД.ММ.ГГГГ Булгаковой П.И., истица была намерена вступить в права наследования, желала принятия наследства, что подтверждается письменными доказательствами неоднократных обращений истицы в суд по вопросу спорного наследственного имущества, своими действиями истица совершила фактическое вступление во владение наследственным имуществом, которое выразилось в принятии ею во владение личных вещей своей умершей бабушки, а именно: платка и валенок. Показаниями свидетелей судом достоверно установлено, что валенки и платок принадлежали умершей Булгаковой П.И., указанные личные вещи умершей истица забрала на похоронах ДД.ММ.ГГГГ себе во владение, вещи находятся до настоящего времени в пользовании истицы, данный факт ответчиками не оспорен.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истицы и находит их подлещами удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Калягину Татьяну Михайловну принявшей наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны.
Признать за Калягиной Татьяной Михайловной право собственности в порядке наследования на 1/6 доли жилого дома с надворными постройками и сооружениями расположенными по адресу: РХ <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны.
Признать за Калягиной Татьяной Михайловной право собственности в порядке наследования на 1/6 доли земельного участка по адресу: РХ <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ Булгаковой Пелогеи Иннокентьевны.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.
Справка:
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ Судья: