о признании права и назначении досрочной пенсии по старости



Дело № 2-5/2010 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 12 января 2010 года

Бейский районный суд в составе

председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузакова Валерия Афанасьевича к Государственному Учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бейском районе Республики Хакасия» (далее Управление Пенсионного фонда) о признании права и назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Пузаков В.А. обратился в суд с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда, требования мотивировал тем, что полагая, что имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, ДД.ММ.ГГГГ представил документы в Управление Пенсионного фонда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Управлением Пенсионного фонда в назначении досрочной пенсии отказано, поскольку в представленной им архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающей стаж работы, не конкретизирован вид сплава, в связи с чем, невозможно установить какими видами работ он руководил. Считает данный отказ незаконным и необоснованным, так как, работая мастером на Монокском сплавном участке, он руководил всеми видами работ и всеми работниками какие работали на лесозаготовках и сплаве леса: флотом (катера, лодки), в том числе капитанами, механиками, лодочниками; тягачами на трелевке леса, в том числе трактористами, чокерщиками, бульдозеристами. Просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда, а также взыскать с ответчика государственную пошлину.

В судебном заседании истец Пузаков В.А. исковые требования поддержал, в их обоснование привел вышеизложенные обстоятельства, уточнив, что просит суд признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с его работой в качестве мастера и мастера сплава на Монокском сплавном участке в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно суду пояснил, что просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве мастера, поскольку в качестве браковщика он не работал. На Монокском сплавном участке занимались лесосплавом и лесозаготовками, скидывая древесину в реку, сплавляли ее по реке, вид сплава назывался молевым. Монокский сплавной участок входил в структуру Абаканской сплавной конторы Комбината «Хакаслес», который впоследствии реорганизован в Аскизский лесоперевалочный комбинат.

Представитель Управления Пенсионного фонда Тачеева Ю.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что в связи с принятием постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при решении вопроса о включении в специальный стаж периодов работы, выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ можно применять Списки 1 и 2, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №. Разделом XXII «Лесозаготовки» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены должности из числа инженерно-технических работников лесозаготовительных и лесосплавных организаций: десятники, мастера и старшие мастера. Право на досрочную пенсию они приобретают в том случае, если непосредственно заняты на лесозаготовительных и лесосплавных работах (первичный лесосплав, лесосека, верхний лесной склад) и руководят рабочими, профессии которых поименованы в разделе XXII Списка №. В понятие «первичный лесосплав» входят несколько видов лесосплава: кошельный, молевой, лесосплав в сплоточных единицах, лесосплавная дистанция, дистанционно-патрульный способ сплава. При первоначальном сплаве не все виды работ дают право на льготное пенсионное обеспечение, как рабочим, так и мастерам. Согласно Обзора Министерства Социального Обеспечения РСФСР за 1 <адрес> года работники непосредственно занятые на молевом сплаве леса права на льготную пенсию не имеют, следовательно, и мастера, которые руководят данными рабочими, права на льготную пенсию не имеют. Пузаков В.А. был занят на молевом лесосплаве, соответственно, права на льготную пенсию не имеет. Общий страховой стаж Пузакова В.А. составляет 30 лет 9 месяцев 22 дня, в случае зачета Управлением Пенсионного фонда периодов его работы в качестве мастера и мастера сплава, указанных в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, его льготный стаж составлял бы 9 лет 18 дней.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. «Д» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу должностей, дающих право на досрочное назначение пенсии, отнесены должности мастера, старшего мастера, занятых на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Из Примечания к указанному Списку следует, что указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В судебном заседании установлено, что Управлением Пенсионного фонда Пузакову В.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости не засчитаны периоды работы истца в должности мастера и мастера сплава, поскольку в представленной истцом архивной справке, подтверждающей стаж работы в должности мастера Пузакова В.А. на Монокском сплавном участке, вид сплава не конкретизирован, то есть невозможно установить, какими видами работ (подлежащими зачету в специальный стаж или нет) он руководил (л.д. 16-17).

Как видно из трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя Пузакова В.А., следует, что

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пузаков В.А. работал на Монокском сплавном участке в качестве браковщика V разряда;

с ДД.ММ.ГГГГ переведен в Аскизский лесоперевалочный комбинат ПЛО «Хакаслес» на должность мастера, откуда ДД.ММ.ГГГГ переведен сплавщиком;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал мастером сплава указанного участка (л.д. 7-13).

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Пузаков В.А. работал с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели: мастером на Монокском сплавном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; мастером сплава на Монокском сплавном участке с ДД.ММ.ГГГГ, сплавщиком 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ; мастером на Монокском сплавном участке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Анализируя и сопоставляя приведенные доказательства, суд пришел к выводу, что Пузаков В.А. работал на Монокском сплавном участке в качестве мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Факт работы Пузакова В.А. в должности мастера на Монокском сплавном участке в указанные периоды подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, свидетель Васильев А.С. суду пояснил, что Пузакова В.А. знает с 1969 года, вместе работали в «Хакаслес». Он (свидетель) работал на Большемонокском сплавном участке Абаканской сплавной конторы с 1947 по 1992 год старшим механиком и начальником участка. Пузаков В.А. начал работу в 1969 году, сходил в Армию, закончил Абаканский политехникум, после чего стал работать мастером, мастером сплава и мастером погрузки. На участке занимались лесосплавом и лесозаготовками, был единый технологический процесс: Матурский, Хакасский, Абазинский леспромхозы заготавливали древесину, рабочие их участка скатывали и плавили ее по реке Абакан, после чего ее выгружали в <адрес>. Параллельно занимались лесозаготовками, потому участок действовал постоянно - и зимой и летом.

Свидетель Токмашев Н.И. суду пояснил, что Пузакова В.А. знает с 1940-х годов. С ДД.ММ.ГГГГ он (свидетель) работал в сплавной, с 1963 года стал работать на лесозаготовках трелевщиком и погрузчиком. Пузаков В.А. работал на этом же участке с 1969 года до ликвидации предприятия мастером. Летом на участке занимались лесосплавом, зимой - лесозаготовкой.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, Пузаков В.А. работал мастером непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, был занят в едином технологическом процессе постоянно действующего участка, в связи с чем, считает необходимым включить вышеуказанные периоды работы Пузакова В.А. в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент принятия Управлением Пенсионного фонда решения об отказе в назначении трудовой пенсии Пузакова В.А. имел право на назначение досрочной пенсии с момента его обращения в Управление Пенсионного фонда - то есть с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Доводы представителя ответчика о необходимости применения Списков 1 и 2, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, суд признает несостоятельными, поскольку их применение не носит обязательный характер.

Таким образом, при условии включения указанных периодов страховой стаж истца превысит 25 лет, и с учетом положений п. п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возможно назначение трудовой пенсии, поскольку на момент обращения в Управление Пенсионного фонда возраст ПузаковаВ.А. составлял 57 лет.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из квитанции об уплате государственной пошлины следует, что при подаче искового заявления Пузаковым В.А. уплачена государственная пошлина в размере 100 руб. (л.д. 2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Обязать Государственное Учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» включитьПузакову Валерию Афанасьевичу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды его работы:

- в должности мастера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Аскизском лесоперевалочном комбинате ПЛО «Хакаслес»;

- мастером сплава с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Монокском сплавном участке.

Назначить указанную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного Учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>», юридический адрес: <адрес> Советов, <адрес>, в пользу Пузакова Валерия Афанасьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Большой Монок Бейского <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, село Большой Монок, <адрес>, государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.А. Бызова

Справка: Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Бызова