Дело № 2-82/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 11 марта 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полежной Татьяны Ивановны к администрации МО Кирбинский сельсовет и Пашинину Ивану Ивановичу о включении недвижимого в наследственную массу
УСТАНОВИЛПолежная Т.И. обратилась в суд с иском к администрации МО Кирбинский сельсовет и Пашинину Ивану Ивановичу о включении на праве собственности в наследственную массу наследодателя Пашинина Ивана Ивановича умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в виде домовладения общей площадью - 51,9 квадратным метров, жилой площадью - 19,1 квадратных метров с надворными постройками расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Пашинин И.И., она как наследник после умершего отца вправе претендовать на наследство в виде домовладения расположенного по адресу: <адрес>, однако не может оформить свои наследственные права, поскольку при жизни отец право собственности в установленном законом порядке на домовладение не зарегистрировал, хотя жилым домом отец владел и пользовался как собственник с 1953 года по день смерти.
Истица в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, приведя в обоснования доводы изложенные в исковом заявлении, просит включить в наследственную массу наследодателя Пашинина Ивана Ивановича умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества в виде домовладения общей площадью - 51,9 квадратным метров, жилой площадью - 19,1 квадратных метров с надворными постройками расположенного по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика МО Кирбинский сельсовет по доверенности Колесникова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала и суду пояснила, что права на домовладение расположенное по адресу: <адрес> ни кто не заявлял, ей известно, что в спорном домовладении по день смерти проживал Пашинин И.И., который в установленном порядке право собственности на дом не оформил, наследниками умершего являются его дети, которые и заявляют на дом свои наследственные права.
Соответчик Пашинин И.И. исковые требования признал и суду пояснил, что дом расположенный по адресу: <адрес> принадлежал его родителям, его мать Пашинина А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец Пашинин И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанный дом родители построили в 1953 году и с этого времени проживали, владели и пользовались домом по день смерти, но в силу возраста отец при жизни не стал заниматься оформлением права собственности на дом в установленном законом порядке. Необоснованно считая. Что если он построил дом и живет в этом доме, следовательно является его собственником. Наследниками умерших родителей являются он и истица, других наследников нет. От наследства он отказывается в пользу истицы, о чем сделал нотариальный отказ. Последствия отказа от прав наследования ему известны и понятны. Просит удовлетворить требования истицы.
Третьи лица - нотариус <адрес>, Управление Федеральной регистрационной службы в РХ по <адрес> в судебное заседание не явились о дне и месте слушания дела были уведомлены надлежащим образом с вручением копии искового заявления, представитель Управления федеральной регистрационной службы в РХ А.И.Жарикова, действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление, суду сообщила, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество запись о праве собственности на указанное имущество отсутствует. По существу заявленных требований возражений не имеет, суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Выслушав истицу, представителя ответчика, соответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…
Проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании свидетели Хорина П.П. и Артемова Г.Е. суду пояснили, что умершихПашинина И.И. и его жену Пашинину А.А. при жизни знали. Они познакомились с ними еще в 1953 году, жили по соседству. Дом по <адрес> Пашинины построили сами. И проживали в указанном доме по день смерти, наследниками Пашина И.И. являются его дети сын и дочь, они подтверждают, что Пашинин И.И. был хозяином дома по <адрес> в <адрес>, ни кто на указанное домовладения свои права не заявлял, почему Пашинин И.И. не оформил при жизни право собственности на дом, им не известно, старые люди, не считали необходимым заниматься документами на домовладение, проживают в доме всю жизнь, следовательно, по их мнению, являются собственниками домовладения.
Как видно из свидетельства о смерти серии I-ПВ № Пашинин И.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Наследодатель состоял в браке с Пашининой Александрой Алексеевной, что подтверждается свидетельством о браке (л.д.9), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Тот факт, что истица является дочерью наследодателя, подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10), которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с гр.Полежным Н.Н. и ей присвоена фамилия Полежная (л.д.11), впоследствии ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.12). Согласно паспортным данным истица зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.13-14). Согласно справки выданной управлением технической инвентаризации, оценка домовладения расположенного по адресу: <адрес> с учетом округления составляет 73225 рублей. Право собственности ранее не зарегистрировано (л.д.15). Из технических паспортов объекта недвижимости и здания (строения), домовладения расположенного в <адрес> следует, что площадь земельного участка по факту составляет 1139,4 кв.м., а общая площадь квартир составляет 51,9 кв.м., площадь квартир - 35,7 кв.м., жилая площадь - 19,1 кв.м. (л.д.16-25). Согласно карточке на домовладение расположенное по адресу: <адрес>, владельцем указан Пашинин Иван Иванович (л.д.26-31). Как следует из выписки из похозяйственной книги МО Кирбинский сельсовет, жилой дом расположенный по адресу: <адрес> с земельным участком размером 0,11 га числится по праву собственности за Пашининым Иваном Ивановичем, с 1953 года, в котором он проживал, владел и пользовался до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32). Для ведения личного подсобного хозяйства Пашинину И.И., решено передать бесплатно земельный участок в собственность, площадью 0,11 га расположенный в <адрес>, что подтверждается постановлением администрации на территории Кирбинского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33). Согласно свидетельству на право собственности на землю Пашининым Иваном Ивановичем приобретено право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0,11 га (л.д.34-35). Наследодатель до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал совместно с дочерью Полежной Татьяной Ивановной и внуком Полежным Евгением Николаевичем, что подтверждается справкой (л.д.37). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект по адресу: РХ <адрес> не имеется (л.д.43).
Из наследственного дела № г. следует, что наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ Пашинина И.И. являются, дочь - Полежная Т.И., сын - Пашинин И.И.. Пашинин Иван Иванович от доли в наследуемом имуществе умершего отца Пашинина И.И., отказался в пользу дочери умершего - Полежной Татьяны Ивановны.
В силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности наследодателя Пашинина Ивана Ивановича имелся жилой дом, общей площадью - 51,9 квадратным метров, жилой площадью - 19,1 квадратных метров с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, которыми он владел и пользовался по праву собственности с 1953 года до дня смерти, но зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы не успел, в связи с чем, имеются все основания для включения на праве собственности указанного домовладения в наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Заявленные исковые требования Полежной Татьяны Ивановны удовлетворить.
Включить на праве собственности в наследственную массу имущества Пашинина Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью - 51,9 квадратным метров, жилой площадью - 19,1 квадратных метров с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий наследодателю Пашинину Ивану Ивановичу на праве собственности.
Нотариусу Бейского нотариального округа выдать Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, общей площадью - 51,9 квадратным метров, жилой площадью - 19,1 квадратных метров с надворными постройками, находящийся по адресу: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ Пашинина Ивана Ивановича.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течении десяти дней в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд.
Председательствующий судья О.Ю. Сорогина