Дело № 2-83/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 15 марта 2010 года
Бейский районный суд
в составе председательствующего Бызовой А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Анатолия Владимировича к администрации муниципального образования Бейский сельсовет (далее МО Бейский сельсовет) о включении недвижимого имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов А.В. обратился в суд с указанным иском к МО Бейский сельсовет, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Филиппов Владимир Ильич. После его смерти осталось принадлежащее ему имущество в виде домовладения с постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, которым он при жизни владел и пользовался с 1993 года до дня смерти, право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Просит включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Филиппова В.И., домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец Филиппов А.В. настаивает на удовлетворении своих требований, в их обоснование привел вышеизложенные обстоятельства, дополнительно пояснил, что просит включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Филиппова В.И., домовладение общей площадью - 24,3 кв.м., жилой площадью - 16,1 кв.м. с надворными постройками и сооружениями, расположенное по вышеуказанному адресу.
Представитель ответчика - администрации МО Бейский сельсовет в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Филиппов Александр Владимирович в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, на наследство в виде вышеуказанного домовладения, принадлежащего умершему отцу Филиппову В.И., не претендует.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа <адрес>И.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив наследственное дело к имуществу Филиппова Владимира Ильича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса Саяногорского нотариального округа <адрес>.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бейского филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление технической инвентаризации», Управления Федеральной регистрационной службы <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Филиппова Александра Владимировича, показания свидетелей Бражниковой Н.С., Семеновой Л.Я., исследовав материалы гражданского и нотариального дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что право собственности на домовладение с надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 24), однако факт принадлежности указанного домовладения Филиппову В.И. подтверждается письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.
Согласно справки и выписки из похозяйственной книги МО Бейский сельсовет домовладение с надворными постройками и сооружениями, расположенное по вышеуказанному адресу, числится по праву собственности за Филипповым В.И. с 1993 года, в котором он проживал, владел и пользовался до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7, 8), что также подтверждается справкой Бейского филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление технической инвентаризации» (л.д. 24).
Указанное также подтверждается показаниями свидетелей.
Так, свидетель Бражникова Н.С. в судебном заседании пояснила, что Филиппова В.И. знает с 1953 года. С 1985 года Филиппов В.И. проживал в <адрес>, с супругой Филипповой Т.С., которая умерла в декабре 2008 года. Филиппов В.И. умер в марте 2009 года. Наследниками Филипповых являются их сыновья Анатолий и Александр, больше детей не было. Филипповы следили за техническим состоянием дома, сажали огород, вели хозяйство, из посторонних на дом никто не претендует.
Свидетель Семенова Л.Я. дала суду показания, аналогичные показаниям, свидетеля Бражникова Н.С., дополнительно пояснила, что Филиппова В.И. знает с 50-х годов. Проживал в доме Филиппов В.И., исправно платил налоги и сборы.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.
В соответствии с техническим паспортом объекта недвижимости, общая площадь домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 24,3 кв.м., жилая площадь 16,1 кв.м. (л.д. 9-13).
Кроме того, в судебном заседании, установлено, что Филиппов В.И. является собственником земельного участка общей площадью 0,02 га, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 29, 30-31).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о смерти Филиппов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Наследниками имущества, оставшегося после смерти Филиппова В.И., являются его сыновья Филиппов Анатолий Владимирович и Филиппов Александр Владимирович(л.д. 4, 5, 34-35, 36, 40), однако последний вступать в права наследования имущества наследодателя Филиппова В.И. не желает, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Филипповым Анатолием Владимировичем (л.д. 36).
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает требованияФилиппова Анатолия Владимировича к администрации муниципального образования Бейский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Филиппова Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, домовладение, общей площадью 24,3 квадратных метра, жилой площадью 16,1 квадратных метра с надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на праве собственности.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Председательствующий судья: А.А. Бызова