Дело № 2-47/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 21 января 2010 года
Бейский районный суд в составе
председательствующего Бызовой А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туриновой Марии Павловны к администрации муниципального образования Табатский сельсовет (далее МО Табатский сельсовет) о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Туринова М.П. обратилась в суд с указанным иском к МО Табатский сельсовет, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Уракова Анна Ивановна. После ее смерти осталось принадлежащее ей имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, которым она владела, пользовалась с 1950 года до дня смерти. Она (истец) является наследником указанного наследственного имущества по закону, право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют. Однако она (истец) фактически приняла указанное наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производит за свой счет расходы по его содержанию. В связи с чем, просит признать за ней (истцом) в порядке наследования право собственности на вышеуказанное домовладение общей площадью 45,1 кв.м., жилой 17,2 кв.м.
Истец Туринова М.П. заявленные исковые требования поддержала, в их обоснование привела вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что она является единственным наследником по закону имущества, оставшегося после смерти Ураковой А.И.
Представители ответчика - МО Табатский сельсовет в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа <адрес>И.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело к имуществу Ураковой Анны Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса Саяногорского нотариального округа <адрес>.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бейского филиала Государственного унитарного предприятия <адрес> «Управление технической инвентаризации» и Управления Федеральной регистрационной службы <адрес> в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей Туринова М.И., МоргачеваА.С., исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 14, 33).
Судом также установлено, что наследодатель Уракова А.И. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 15-16).
Из справки и выписки из похозяйственных книг МО Табатский сельсовет следует, что с 1950 года наследодатель Уракова А.И. владела, пользовалась вышеуказанными домовладением с надворными постройками и сооружениями до дня смерти - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 13).
Из технического паспорта следует, что общая площадь домовладения составляет 45,1 кв.м., жилая площадь 17,2 кв.м. (л.д. 21-26).
Факт того, что Уракова А.И. является собственником спорного домовладения с надворными строениями и сооружениями, расположенного по вышеуказанному адресу подтверждается и свидетельскими показаниями.
Так, свидетель Туринов М.И. суду пояснил, что Туринову М.П. и Уракову А.И. знает с 1970 года, супруга Ураковой А.И. - Павла Александровича знал с 1957 года, поскольку последний работал мельником, его знали все жители деревни. Ураков П.А. со своей супругой проживал в доме по адресу: <адрес>, умер в 1984 году. После его смерти в доме проживала Уракова А.И. одна, следила за техническим состоянием дома, сажала огород, платила налоги. После ее смерти они с Туриновой М.П. следят за сохранностью дома и за его техническим состоянием, сажают огород, платят налоги.
Свидетель Моргачев А.С. суду пояснил, что Туринову М.П. знает с 1969 года, в настоящее время проживает с ней по соседству. Уракову А.И. знал с 60-х годов, ранее проживал с ней по соседству. Уракова А.И. проживала в <адрес> в <адрес> совместно с супругом, который умер давно. После его смерти Уракова А.И. следила за техническим состоянием дома, сажала огород. Туринова М.П. является единственной дочерью Ураковой А.И. Из посторонних на дом никто не претендует.
Согласно свидетельства о смерти Уракова А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником имущества Ураковой А.И. является ее дочь Туринова М.П. (л.д. 4, 5, 6, 7). Иных наследников судом не установлено.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Проанализировав совокупность исследованных судом доказательств, суд пришел к выводу, что Туринова М.П. фактически приняла наследство после смерти УраковойА.И., в связи с чем считает исковые требования Туриновой М.П. к МО Табатский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Признать за Туриновой Марией Павловной право собственности на домовладение общей площадью 45,1 квадратных метра, жилой площадью 17,2 квадратных метра с надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья: А.А. Бызова