Дело № 2-168/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 31 мая 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н.,
при секретаре Гировой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филатова Сергея Ильича в лице Макаренко Татьяны Викторовны к ответчику администрации МО Бейский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Филатов С.И. в лице Макаренко Т.В., действующей по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику администрации МО <адрес> о включении в состав наследства, принадлежавшего наследодателю Филатову Илье Павловичу недвижимого имущества, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Филатов И.П., после смерти которого осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде указанного жилого дома. В настоящее время истец желает принять данное имущество как наследство после смерти отца, однако не может оформить свои наследственные права, поскольку право собственности Филатов И.П. в установленном законом порядке на жилой дом зарегистрировано не было, хотя проживал он в нем, владел и пользовался как собственник с 1961 года и до дня смерти.
Истец - Филатов С.И. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.
В силу ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.
В судебном заседании представитель истца Макаренко Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении.
Представитель ответчика администрации МО Бейский сельсовет в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, суду предоставил заявление о проведении судебного заседания в отсутствие администрации, по существу иска претензий не имеет, требований не предъявляет.
Третье лицо - нотариус Саяногорского нотариального округа РХ просит рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно сообщила суду, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Филатова И.П. заведено под № 65/2009. Возражений о включении указанного недвижимого имущества в состав наследства - не имеет.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Представитель третьего лица Бейского филиала ГУП РХ УТИ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки, или суд признает причины не уважительными.
В силу ст. 24 ГПК РФ дела данной категории, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заслушав представителя истца, свидетелей, проверив материалы дела, а также наследственное дело №, представленное нотариусом Саяногорского нотариального округа, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно свидетельства о смерти, Филатов Илья Павлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
О том, что собственником жилого <адрес> в <адрес> является Филатов И.П. подтвердили в судебном заседании допрошенный свидетель:
Так, свидетель Казак Л.А. показала, что Филатов И.П. жил по соседству с женой, знала их семью хорошо, наследодатель жил в спорном доме до дня свой смерти.
Свидетель Котельников А.П., дал суду аналогичные показания, дополнительно пояснил, что семья проживает в спорном доме с 60-х годов.
Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Саяногорского нотариального округа Филатов Сергей Ильич обратился к нотариусу с заявлением в установленный законодательством срок для принятия наследства после смерти Филатова Ильи Павловича. В материалах наследственного дела имеется заявление от Филатовой Надежды Михайловны, согласно которого она отказывается от причитающейся ей доли наследства после смерти своего мужа Филатова И.П..
Тот факт, что Филатов С.И. является сыном умершего Филатова И.П. подтверждается свидетельством о рождении серии II -ВЭ № выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому отцом наследника Филатова Сергея Ильича является Филатов Илья Павлович (л.д.21).
В силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
Согласно выписки, выданной на основании похозяйственной книги МО Бейский сельсовет домовладение, расположенное по адресу: РХ <адрес>, числится по праву собственности за Филатовым Ильей Павловичем которым он владел, пользовался и проживал с 1961 года до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
Справкой предоставленной Бейским отделом ГУП подтверждается, что право собственности на жилой дом по адресу: РХ <адрес> ранее не регистрировано (л.д.22).
Сведения о регистрации в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на жилой дом по адресу: РХ <адрес> отсутствуют (л.д.31).
Из технического паспорта здания (строения), следует, что площадь домовладения по адресу: РХ <адрес> составляет - 50,8 кв.м., площадь квартир - 33,4 кв.м., жилая площадь - 22,8 кв.м. (л.д.14-18).
Из технического паспорта объекта недвижимости следует, что площадь земельного участка по факту составляет 2642,2 кв.м. (л.д.7-13).
Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности наследодателя Филатова И.П. имелся жилой дом, в котором он проживал, владел и пользовался как собственник более сорока лет до дня смерти, что подтверждается как показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, так и выпиской из похозяйственной книги сельской администрации, подтверждающей право собственности наследодателя. Данные доказательства не противоречат друг другу, полностью согласуются между собой и не доверять им у суда нет оснований, в связи с чем, суд считает необходимым включить спорный жилой дом в состав наследственного имущества Филатова И.П. на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества Филатова Ильи Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 50,8 квадратных метров, площадь квартир - 33,4 квадратных метра, жилой площадь - 22,8 квадратных метров со всеми надворными постройками, принадлежащий наследодателю Филатову Илье Павловичу на праве собственности и находящегося по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для получения у нотариуса Бейского нотариального округа Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего Филатова Ильи Павловича.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья В.Н. Тупицин
Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.