Дело № 2-20/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 18 января 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н.,
при секретаре Курлаевой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казанцевой Анны Ивановны к ответчику администрации муниципального образования Табатский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Казанцева Анна Ивановна обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, принадлежавшего наследодателю Казанцеву Геннадию Ильичу недвижимого имущества, состоящего из части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Казанцев Г.И., после смерти которого осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде указанной части жилого дома. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего мужа, однако не может оформить свои наследственные права, поскольку право собственности Казанцевым Г.И. в установленном законом порядке на жилой дом зарегистрировано не было, хотя проживал он в нем, владел и пользовался как собственник с 1993 года и до дня смерти.
В судебном заседании Казанцева А.И., исковые требования поддержала, уточнив, что необходимо включить в наследственную массу 1/2 долю жилого дома, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности.
Представитель ответчика администрации МО Табатский сельсовет в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Представители третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы в <адрес> и Бейского филиала ГУП РХ УТИ в судебное заседание не явились по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела были уведомлены своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представили.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае не явки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки, или суд признает причины не уважительными.
Третье лицо - нотариус Саяногорского нотариального округа РХ просит рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно сообщила суду, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Казанцева Г.И. заведено под № 164/2009 по заявлению Казанцевой Анны Ивановны. Возражений о включении указанного недвижимого имущества в состав наследства - не имеет.
В силу ст. 24 ГПК РФ дела данной категории, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заслушав истца, проверив материалы дела, а также наследственное дело №, представленное нотариусом Саяногорского нотариального округа, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно свидетельству о смерти, Казанцев Геннадий Ильич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42).
Из осмотренного в судебном заседании наследственного дела №, на имущество Казанцева Г.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Саяногорского нотариального округа, следует, что наследником его имущества является жена Казанцева А.И..
Так ДД.ММ.ГГГГ, Казанцева А.И. обратилась к нотариусу с заявлением в установленный законодательством срок для принятия наследства после смерти мужа Казанцева Геннадия Ильича (л.д.52).
Тот факт, что Казанцева А.И. является женой умершего Казанцева Г.И., подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Казанцев Геннадий Ильич и Браун Анна Ивановна заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Казанцева» (л.д.43).
В силу ст.234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет, приобретает право собственности на это имущество.
Согласно справки-выписки, выданной на основании похозяйственной книги МО Табатский сельсовет жилой дом, расположенный по адресу: РХ <адрес>, числится по праву собственности за Казанцевым Геннадием Ильичем, с 1993 года, которым он владел, пользовался и проживал до дня смерти (л.д.38).
Также справкой, выданной администрацией МО Табатский сельсовет, подтверждается, что Казанцев Г.И. был зарегистрирован по адресу: РХ <адрес>. Табат, <адрес> до дня смерти, фактически проживал по адресу: <адрес> (л.д.35).
Из технического паспорта здания (строения), следует, что площадь домовладения по адресу: РХ <адрес> составляет - 90,7 кв.м., площадь квартир - 66,4 кв.м., жилая площадь - 45,4 кв.м., <адрес> составляет - 47,2 кв.м., площадь квартир 30,3 кв.м., жилая площадь - 17,2 кв.м. (л.д.29-34).
Из технического паспорта объекта недвижимости следует, что площадь земельного участка по факту составляет 7836 кв.м. (л.д.21-28).
Согласно Постановления администрации МО Табатский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с изменением нумерации домов усадьбы, расположенной по адресу: РХ <адрес>, присвоен адрес: РХ <адрес>1; РХ <адрес>, присвоен адрес: РХ <адрес>2 (л.д.44).
В соответствии с ч.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин, не являющийся собственником имущества, но открыто, добросовестно и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество.
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности Казанцева Г.И. имелась 1/2 доля жилого дома, которой он владел и пользовался как собственник до дня смерти, что подтверждается справкой-выпиской из похозяйственной книги сельской администрации и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, подтверждающие право собственности Казанцева Г.И..
Казанцева А.И. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти мужа, Казанцева Г.И., и принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд считает достоверно установленным, что в его собственность в порядке наследования перешло спорное имущество.
Исследованные судом доказательства не противоречат друг другу, полностью согласуются между собой и дополняют друг друга и не доверять им у суда нет оснований, в связи с чем, суд считает необходимым включить спорное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома в состав наследственного имущества Казанцева Г.И. на праве общей долевой собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявленные требования удовлетворить.
Включить в наследственную массу имущества Казанцева Геннадия Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома общей площадью - 90,7 квадратных метров, площадью квартир - 66,4 квадратных метра, жилой площадь - 45,4 квадратных метра, со всеми надворными постройками и сооружениями, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащий Казанцеву Геннадию Ильичу на праве общей долевой собственности.
Данное решение является основанием для получения у нотариуса Бейского нотариального округа Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего Казанцева Геннадия Ильича.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий судья В.Н. Тупицин