Дело № 2-334/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения
с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 07 октября 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Тупицина В.Н.,
при секретаре Гировой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334/2010 по исковому заявлению ООО «Стройпрофиль» к Чекуриной Марине Яковлевне о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Стройпрофиль» в лице директора Пыжлакова С.В. обратился в суд с иском к ответчику Чекуриной М.Я. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Чекуриной М.Я. и ООО «Стройпрофиль» был заключен договор займа №, в рамках которого Чекуриной М.Я. было получено 50 000 рублей. Согласно п.4.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Чекурина М.Я. приняла на себя обязательство полностью возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ею было внесено в кассу ООО «Стройпрофиль» 10 000 рублей. В настоящее время сумма основанного долга по договору займа составляет 40 000 рублей. Согласно п.5.1 договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 36 процентов годовых. Сумма долга по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами составляет 4 211 рублей. До настоящего времени указанная сумма займа не возвращена. В соответствии с п.6.3 договора займа, в случае невозвращения в срок, обусловленный п.4.2 настоящего договора, суммы займа. Займодавцу на сумму займа начисляется пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, сумма долга по уплате пени составляет 16 600 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Стройпрофиль» сумму долга по договору займа в размере 40 000 рублей, долг по уплате процентов в размере 4 211 рублей, долг по уплате пени в размере 16 600 рублей и уплаченную госпошлину в размере 2024 рублей, всего 62 835 рублей.
При подготовке дела к судебному разбирательству представителем истца Павловой А.В. подано заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать долг по уплате пени в размере 35 200 рублей и госпошлину в размере 2024 рублей, в связи с исполнением ответчиком своих обязательств по погашению основного долга по договору займа и процентов за пользование заемными денежными средствами.
В судебном заседании предоставлено мировое соглашение заключенное и подписанное сторонами ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:
1. Чекурина Марина Яковлевна обязуется в счет исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет или оплатить в кассу ООО «Стройпрофиль» 10 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
2. ООО «Стройпрофиль» обязуется принять от Чекуриной Марины Яковлевны 10 000 рублей в качестве надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и не предъявлять в дальнейшем к Чекуриной Марине Яковлевне никаких требований, основанных на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ
3. Адреса и реквизиты стороны:
Чекурина Марина Яковлевна, паспорт РФ, серия 9508 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>
Общество с ограниченной ответственность «Стройпрофиль», РХ, <адрес>, р/с 40702810200010105892, к/с 30101810900000000745 в ООО «Хакасский муниципальный банк» <адрес> БИК 049514745.
В судебном заседании истец директор ООО «Стройпрофиль» Пыжлаков С.В. и представитель истца Павлова А.В., просят суд утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить, так как соглашение подписано сторонами добровольно, с учетом их интересов и требований действующего законодательства. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик Чекурина М.Я., ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала, и просит суд утвердить его на тех условиях, на которых оно подписано сторонами.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 173. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью « Стройпрофиль» и Чекуриной Мариной Яковлевной, по которому:
1. Чекурина Марина Яковлевна обязуется в счет исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перечислить на расчетный счет или оплатить в кассу ООО «Стройпрофиль» 10 000 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ
2. ООО «Стройпрофиль» обязуется принять от Чекуриной Марины Яковлевны 10 000 рублей в качестве надлежащего исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и не предъявлять в дальнейшем к Чекуриной Марине Яковлевне никаких требований, основанных на договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано через Бейский районный суд в Верховный Суд <адрес> в десятисуточный срок с момента его утверждения.
Председательствующий судья В.Н.Тупицин