Дело № 2-427/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 13 декабря 2010 года
Бейский районный суд
в составе председательствующего Бызовой А.А.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семочкина Виталия Александровича к Печенюк Наталье Александровне и администрации муниципального образования Бейский сельсовет (далее МО Бейский сельсовет) о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Семочкин В.А. в лице представителя Максимович Н.А. обратился в суд с указанным иском к Печенюк Н.А. и МО Бейский сельсовет, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Семочкина Анна Никандровна. После ее смерти осталось принадлежащее ей имущество в виде жилого дома с надворными постройками и сооружениями и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, земельной доли общей площадью 12,4 га, расположенной по адресу: <адрес>, АО «Табатское», а также вкладов, хранящихся в Сбербанке. Право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано, правоустанавливающие документы отсутствуют. Истец является наследником указанного недвижимого имущества по завещанию. Истец фактически принял указанное наследство, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, производит за свой счет расходы по его содержанию. Кроме того, принял наследство, оставшееся после смерти СемочкинойА.Н. в виде сберегательных книжек со счетами №, №, №, №. Просит признать за Семочкиным В.А. в порядке наследования право собственности на вышеуказанные жилой дом с надворными постройками, земельный участок, земельную долю, денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке с начисленными по ним процентами и компенсациями.
Представитель истца Максимович Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, в их обоснование привела вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что Семочкин В.А. является единственным наследником по завещанию имущества, оставшегося после смерти Семочкиной А.Н.
Истец Семочкин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик Печенюк Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив письменное заявление о том, что против удовлетворения заявленных требований не возражает. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Представитель ответчика - МО Бейский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Саяногорского нотариального округа <адрес> Соловьева И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив, что наследственное дело к имуществу Семочкиной А.Н. в нотариальной конторе Бейского нотариального округа <адрес> не заводилось. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса Саяногорского нотариального округа <адрес>.
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей Грудевой Л.Д. и Зленко Т.Д., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 45).
Решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения на праве собственности до дня смерти Семочкиной А.Н. домом с надворными с постройками в <адрес> (л.д. 17), что также подтверждается справками Бейского филиала ГУП РХ УТИ (л.д. 18, 40-41).
Судом также установлено, что Семочкина А.Н. является собственником земельного участка, общей площадью 0,32 га, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 19-20), что также подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости (л.д. 32).
Из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что из землепользования кооперативного предприятия «Табатское» Семочкиной А.Н. предоставлено в общую долевую собственность 16417 га сельскохозяйственных угодий (1/1324 доли) - 12,4 га (л.д. 22).
Кроме того, установлено, что на имя Семочкиной А.Н., 1924 года рождения, имеются следующие вклады, открытые в дополнительном офисе №:
- №, остаток вклада 33 руб. 41 коп.;
- №, остаток вклада 30 руб. 68 коп.;
- № (О 1180), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 3439 руб. 00 коп., остаток вклада 30 руб. 68 коп., ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на имя Семочкина Виталия Александровича;
- № (057980), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 1096 руб. 00 коп., остаток вклада 37 руб. 93 коп., ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на имя Семочкина Виталия Александровича;
- № (5998), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 3120 руб. 00 коп., остаток вклада 21 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на имя Семочкиной Натальи Александровны;
- № (057609), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 968 руб. 00 коп., остаток вклада 33 руб. 44 коп., ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на имя Семочкиной Натальи Александровны;
- № (6204), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 2404 руб. 00 коп., остаток вклада 24 руб. 56 коп., ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на имя Семочкиной Натальи Александровны;
- № (057643), остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ - 682 руб. 00 коп., остаток вклада 23 руб. 55 коп., ДД.ММ.ГГГГ составлено завещательное распоряжение на имя Семочкиной Натальи Александровны (л.д. 51, 60).
Принадлежность вышеуказанного имущества и фактическое его принятие наследником Семочкиным В.А. подтверждается свидетельскими показаниями.
Так, свидетель Грудева Л.Д. суду пояснила, что Семочкину А.Н. знает с 1950-х годов, последняя приходится ей тетей. Семочкина А.Н. с супругом Семочкиным Виктором Александровичем и сыном Семочкиным Александром Викторовичем проживала в <адрес>. Затем сын переехал в <адрес>. Семочкина А.Н. умерла около 12 лет назад, ее муж умер раньше ее примерно на пять лет. Все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, земельный пай и вклады завещала своему внуку Семочкину Виталию Александровичу. У истца есть родная сестра Печенюк Н.В., однако она на наследство Семочкиной А.Н. не претендует. После смерти СемочкинойА.Н. в спорном доме проживал истец, затем переехал в <адрес>.
Свидетель Зленко Т.Д. суду пояснила, что является племянницей СемочкинойА.Н. У Семочкиных Анны Никандровны и Виктора Александровича был единственный сын Александр, который умер ДД.ММ.ГГГГ. У Александра двое детей Виталий и Наталья. Виктор Александрович умер за шесть лет до смерти Анны Никандровны. Семочкины проживали в <адрес> в доме по <адрес>, имели земельный участок около 20 соток. Кроме того, у Семочкиной А.Н. имелся пай в АО «Табатское» и вклады в Сбербанке. При жизни Семочкина А.Н. говорила о том, что все оставит Витале. После ее смерти истец около полугода проживал в доме своей бабушки, затем сдал в аренду.
У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между с собой и с материалами дела.
Согласно свидетельства о смерти Семочкина А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из п. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Так, судом установлено, что истец Семочкин В.А. является наследником как по закону по праву представления (л.д. 6-7, 8), так и по завещанию, согласно которому Семочкина А.Н. завещала ему дом с надворными постройками, все движимое и недвижимое имущество, хотя в данном завещании ошибочно указана фамилия завещателя Семочкиной А.Н. - «Семачкина» (л.д. 16), завещание не оспорено, в судебном заседании свидетель Грудева Л.Д. подтвердила, что Семочкина А.Н. завещала все внуку Семочкину В.А. Наследником по закону по праву представления также является Печенюк Н.А. (л.д. 10-13, 14), которая в течение шести месяцев наследство после смерти Семочкиной А.Н. не приняла, с исковыми требованиями по настоящему делу согласна (л.д. 69), иных наследников судом не установлено.
В силу п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Проанализировав совокупность исследованных судом доказательств, суд пришел к выводу, что Семочкин В.А. фактически принял наследство после смерти Семочкиной А.Н., в связи с чем считает исковые требования Семочкина В.А. к Печенюк Н.А. и МО Бейский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования удовлетворить.
Признать за Семочкиным Виталием Александровичем право собственности в порядке наследования по закону и по завещанию на:
- домовладение с надворными постройками и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие наследодателю на праве собственности;
- земельную долю, общей площадью 12,4 га, выданную постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из землепользования кооперативного предприятия «Табатское», принадлежащую наследодателю на праве собственности;
- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по ним, хранящихся в Абаканском отделении № Сбербанка России ОАО, на счетах:№42306810171009351027/21;№42306810871009359057/22; № (О 1180); № (057980); № (5998); № (057609); № (6204); № (057643), принадлежащие наследодателю на праве собственности.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья: А.А. Бызова