об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа



Дело № 2-118/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 14 апреля 2010 года

Бейский районный суд в составе

председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Богряновой Екатерины Николаевны об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа (свидетельства на право собственности на землю),

У С Т А Н О В И Л:

Богрянова Е.Н. обратилась в суд с указанным заявлением, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Новоенисейкой сельской администрацией ей выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХII РХ-06-09 №. При оформлении документов на землю обнаружила, что в свидетельстве допущена ошибка - неверно указано ее фамилия как «Багрянова», хотя согласно всех остальных документов ее фамилия «Богрянова». Внести самостоятельно изменения в указанный документ не представляется возможным, поскольку <адрес> ликвидирован. Просит суд установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю.

В судебном заседании заявитель Богрянова Е.Н. заявленные требования поддержала, в их обоснование привела вышеизложенные обстоятельства. Установление данного юридического факта необходимо для оформления документов на землю.

Представитель заинтересованного лица - Территориального (межрайонного) отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости в <адрес> в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с вручением копии заявления, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления, о чем представил письменное заявление. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии указанного лица.

Представитель заинтересованного лица - администрации МО Новоенисейский сельсовет в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с вручением копии заявления, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии указанного лица.

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей Целитан Н.С., Фатеевой В.В., исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из свидетельства на право собственности на землю серия РФ-ХII РХ-06-09 № следует, что Багряновой Екатерине Николаевне, 1956 года рождения, паспорт серия V-БА №, проживающей по <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № приобретен земельный участок общей площадью 0,18 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6-7), однако в графе «свидетельство составлено в двух экземплярах, из которых первый выдан» указано, что данное свидетельство выдано «Богряновой Екатерине Николаевне», что также подтверждается регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ книги учета выдачи свидетельств на право собственности на землю Государственного комитета по земельным ресурсам и землеустроительству в <адрес> (л.д. 29), выпиской из постановления Новоенисейской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также справкой Территориального (межрайонного) отдела № Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости в <адрес> (л.д. 19, 24).

Постановлением администрации муниципального образования Новоенисейский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ № указанному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, № (л.д. 20).

Как видно из материалов дела, правильная фамилия заявителя «Богрянова», что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, свидетельством о заключении брака (л.д. 4-5, 8), а также показаниями свидетелей.

Так, свидетель Целитан Н.С. в судебном заседании пояснила, что заявитель - ее мать, знает ее с рождения - 1978 года. Правильная фамилия заявителя «Богрянова», поскольку до брака сама носила данную фамилию. Новоенисейской сельской администрацией заявителю выделен земельный участок по <адрес>, без номера. Недавно земельному участку присвоен номер 27.

Свидетель Фатеева В.В. дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Целитан Н.С., дополнительно суду пояснила, что заявителя знает с 70-х годов, проживают по соседству в одном доме. Ей достоверно известно, что фамилия заявителя «Богрянова», так как всю жизнь проработали вместе в совхозе «Новоенисейский», который в дальнейшем был переименован в подхоз «Сааза», свинокомплекс, видела документы заявителя. В 90-х годах выделяли земельные участки, заявителю был выделен земельный участок по новой улице - <адрес>.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку они полностью согласуются с материалами дела.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что свидетельство на право собственности на землю, серия РФ-ХII РХ-06-09 №, выданное на имя Багряновой Екатерины Николаевны, 1956 года рождения, принадлежит заявителю Богряновой Екатерине Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установление факта принадлежности свидетельства на право собственности на землю в ином, помимо судебного, порядке невозможно, порождает правовые последствия для заявителя и не связывается с дальнейшим разрешением спора о праве.

При таких обстоятельствах, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности Богряновой Екатерине Николаевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства на право собственности на землю, серия РФ РФ-ХII РХ-06-09 №, выданного на имя Багряновой Екатерины Николаевны, 1956 года рождения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд <адрес> через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: А.А. Бызова