Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 27 декабря 2010 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н.,
при секретаре Гировой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ответчику администрации муниципального образования Табатский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО9 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, принадлежавшего наследодателю ФИО1 недвижимого имущества, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее (истца) отец ФИО1, после смерти которого осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде указанного жилого дома. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего отца, однако не может оформить свои наследственные права, поскольку право собственности ФИО1 в установленном законом порядке на жилой дом зарегистрировано не было, хотя проживал он в нем, владел и пользовался как собственник с 1989 года и до дня смерти.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась.
В силу ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО9.
В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации МО Табатский сельсовет в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.
Определением суда от 14 декабря 2010 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, к участию в деле привлечены ФИО4, ФИО5 и ФИО6.
Третьи лица ФИО4 и ФИО6, извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, предоставили письменное заявления, согласно которых просят рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным исковым требованиям не имеют, на наследство не претендуют. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.
Третье лицо ФИО5, извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, каких либо возражений по существу иска суду не предоставила. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.
Представитель третьего лица Бейского филиала ГУП РХ УТИ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по доверенности - ФИО7, предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя Управления, возражений по заявленным требованиям не имеет, дополнительно сообщила, что в Едином госреестре прав на недвижимое имущество, записи о праве собственности на указанный жилой дом, отсутствуют. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело без участия указанного лица.
Третье лицо - нотариус Саяногорского нотариального округа РХ просит рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно сообщила суду, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено под № 53/2005 по заявлению ФИО2 Возражений о включении указанного недвижимого имущества в состав наследства - не имеет. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.
В силу ст. 24 ГПК РФ дела данной категории, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, а также наследственное дело №, представленное нотариусом Саяногорского нотариального округа, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно выписки из похозяйственной книги МО Табатский сельсовет жилой дом, расположенный по адресу: РХ, <адрес>, числится по праву собственности за ФИО1, с 1989 года, которым он владел, пользовался и проживал до дня смерти (л.д.9).
Из технического паспорта здания (строения), следует, что общая площадь жилого дома по адресу: РХ, <адрес> составляет - 68.4 кв.м., площадь квартир - 58.5 кв.м., жилая площадь - 49.5 кв.м. (л.д.15-16).
Согласно сообщения государственного регистратора Бейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права объекта недвижимого имущества: жилой дом, адрес: РХ, <адрес> (л.д.37).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из осмотренного в судебном заседании наследственного дела №, на имущество ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного нотариусом Саяногорского нотариального округа, а также установлено в ходе судебного заседания, наследниками его имущества является дочери ФИО2, ФИО5 и жена ФИО6 (л.д.52).
Тот факт, что ФИО2 (ФИО11 Л.Н. является дочерью умершего ФИО1, подтверждается свидетельством о рождении серии II -БА № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). ФИО8 сменила фамилию на «Рыжову» после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из предоставленного наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, в установленный законодательством срок, для принятия наследства после смерти отца ФИО1 (л.д.44) и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя (л.д.48).
Оценив все обстоятельства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что исследованные судом доказательства не противоречат друг другу, полностью согласуются между собой и дополняют друг друга и не доверять им у суда нет оснований, в связи с чем, суд считает необходимым включить спорное имущество, состоящее из недвижимого имущества - жилой дом, по адресу: РХ, <адрес>, в состав наследственного имущества ФИО1 принадлежащего ему на праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 68.4 квадратных метра, площадью квартир 58.5 квадратных метров, жилой площадью 49.5 квадратных метров, с надворными постройками и сооружениями, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ему на праве собственности.
Данное решение является основанием для получения у нотариуса Бейского нотариального округа Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.
Председательствующий судья В.Н. Тупицин