Дело № г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 28 декабря 2010 года
Бейский районный суд в составе
председательствующего Тупицина В.Н.,
при секретаре Гировой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Хакасского регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» (далее ОАО «Россельхозбанк») к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 и ФИО2, требования мотивировало тем, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключило целевой кредитный договор № с ФИО1 на приобретение КРС. По данному договору ответчику предоставлено 120000 руб. под 14% годовых, с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Свои обязательства по данному договору банк исполнил. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» заключило целевой кредитный договор № с ФИО1 на приобретение КРС, овец. По данному договору ответчику предоставлено 140000 руб. под 14% годовых, с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2. Свои обязательства по указанному договору банк также исполнил. Заемщик нарушил условия кредитного договора, а именно не произвел выплату основного долга и процентов согласно графика. Ежемесячные платежи по выплате основного долга перестали осуществляться с мая 2010 года, процентов - с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчиков составляет 259646 руб. 71 коп. В связи с чем у банка возникло право на основании п. 4.7 кредитного договора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита. В соответствии с положениями соглашения о неустойке (ст. 6 кредитного договора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если заемщик не исполнит какое-либо обязательство, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты.
Требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита заемщику и поручителю направлено. В соответствии с п. 2.2 договора поручительства поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.
Просит суд досрочно, солидарно взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму долга по кредитному договору № от 29 апреля 2008 года в размере 148110 руб. 71 коп., в том числе срочную задолженность в размере 116400 руб., просроченную задолженность по основному долгу с 11 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 20670 руб., проценты начисленные с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 1250 руб. 10 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 221 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 9568 руб. 62 коп., кроме того, досрочно солидарно взыскать с ФИО1 и ФИО2 сумму долга по кредитному договору № от 13 ноября 2007 года в размере 111536 руб. 71коп., в том числе срочную задолженность в размере 83250 руб., просроченную задолженность по основному долгу с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 19980 руб., проценты начисленные с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 894 руб. 08 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг с 12 ноября 2010 года в размере 214 руб. 58 коп., просроченные проценты с 12 мая 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 7197 руб. 34 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5796 руб. 47 коп.
Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, в их обоснование привел вышеуказанные обстоятельства, уточнил, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать сумму долга в размере 111536 руб. 00коп.,
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представила, в суд предоставила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с нахождением в учебном отпуске, а также о том, что исковые требования признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает, последствия признания иска, предусмотренные ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщила, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представила. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно которого последней предоставлен целевой кредит на приобретение КРС на сумму 120000 руб. 00 коп., с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1.3 указанного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14 % годовых. Эффективная процентная ставка по настоящему договору составляет 14,93 % годовых.
Из ст. 4.2.1 следует, что погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
В силу ст. 4.2.2 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Согласно ст. 4.3 договора платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета открытого в соответствии с требованиями п. 3.1 договора, на счет кредитора указанный в ст. 8 договора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.
Из ст. ст. 4.7 и 4.7.1 следует, что стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, ели заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени);
В силу ст. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей (л.д. 21, 22-25).
Как видно из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному договору по погашению кредита: нарушила срок и порядок погашения кредита и процентов, установленных договором. Согласно представленному расчету Банка по состоянию на 08 ноября 2010 года сумма долга ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111536 руб. 00коп., в том числе срочная задолженность в размере 83250 руб., просроченная задолженность по основному долгу в размере 19980 руб., проценты начисленные с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 894 руб. 08 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 214 руб. 58 коп., просроченные проценты в размере 7197 руб. 34 коп. (л.д. 32, 33, 34).
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В обеспечение обязательств по указанному договору, между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 заключен договор поручительства № физического лица от ДД.ММ.ГГГГ из ст. 1.1 которого следует, что ФИО2 (поручитель) обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 (должник) своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитором и должником.
В соответствии со ст. 1.2 данного договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Согласно ст. 2.1 договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату сумму кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (л.д. 27-29).
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №, согласно которого последней предоставлен целевой кредит на приобретение КРС, овец на сумму 140000 руб. 00 коп., с окончательным сроком возврата кредита (основного долга) ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1.3 указанного договора процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14 % годовых. Эффективная процентная ставка по настоящему договору составляет 14,93 % годовых.
Из ст. 4.2.1 следует, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с оплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).
В силу ст. 4.2.2 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.
Согласно ст. 4.3 договора платежи по возврату кредита, уплате процентов, комиссий и неустоек (пени и/или штрафов) производятся заемщиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств с текущего счета открытого в соответствии с требованиями п. 3.1 договора, на счет кредитора указанный в ст. 8 договора. Заемщик обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на текущем счете суммы денежных средств, достаточной для совершения такого платежа.
Из ст. ст. 4.7 и 4.7.1 следует, что стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, ели заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).
В силу ст. 6.1 договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей (л.д. 7, 8-12).
Как видно из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по указанному договору по погашению кредита: нарушила срок и порядок погашения кредита и процентов, установленных договором. Согласно представленному расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 148110 руб. 71 коп., в том числе срочная задолженность в размере 116400 руб., просроченная задолженность по основному долгу в размере 20670 руб., проценты начисленные с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 1250 руб. 10 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг в размере 221 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 9568 руб. 62 коп. (л.д. 5, 18, 19).
В обеспечение обязательств по указанному договору, между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО2 заключен договор поручительства № физического лица от ДД.ММ.ГГГГ из ст. 1.1 которого следует, что ФИО2 (поручитель) обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 (должник) своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и должником.
В соответствии со ст. 1.2 данного договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.
Согласно ст. 2.1 договора поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В силу ст. 2.2 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора (л.д. 13-15).
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» досрочному взысканию подлежит сумма долга по кредитному договору № от 13 ноября 2007 года в размере 111536 руб. 00коп., в том числе срочная задолженность в размере 83250 руб., просроченная задолженность по основному долгу с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 19980 руб., проценты начисленные с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 894 руб. 08 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг с 12 ноября 2010 года в размере 214 руб. 58 коп., просроченные проценты с 12 мая 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 7197 руб. 34 коп., а также сумма долга по кредитному договору № от 29 апреля 2008 года в размере 148110 руб. 71 коп., в том числе срочная задолженность в размере 116400 руб., просроченная задолженность по основному долгу с 11 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 20670 руб., проценты начисленные с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 1250 руб. 10 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 221 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 9568 руб. 62 коп.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из смысла приведенных норм следует, что признание иска ответчиком не должно противоречить закону и нарушать права и законные интересы других лиц, не требует исследования доказательств и, соответственно, дальнейшего рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 признала иск в полном объеме, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 не предоставила возражений и не оспаривает расчет взыскиваемых сумм.
Поскольку ответчик ФИО1 согласна с сумой иска, и ответчик ФИО2 не оспаривает расчет истца, суд принимает расчет задолженности по кредитным договорам предоставленный истцом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления ОАО «Россельхозбанк» уплачена государственная пошлина в размере 5796 руб. 47 коп. (л.д. 2).
При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 13 ноября 2007 года в размере 111536 руб. 00коп., по кредитному договору № от 29 апреля 2008 года в размере 148110 руб. 71 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5796 руб. 47 коп., всего на сумму 265443 руб. 18 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Хакасского регионального филиала Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Взыскать досрочно в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей <адрес>-а <адрес> солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» сумму долга по кредитному договору № от 13 ноября 2007 года в размере 111536 руб. 00коп., в том числе срочную задолженность в размере 83250 руб., просроченную задолженность по основному долгу с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 19980 руб., проценты начисленные с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 894 руб. 08 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг с 12 ноября 2010 года в размере 214 руб. 58 коп., просроченные проценты с 12 мая 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 7197 руб. 34 коп., а также сумму долга по кредитному договору № от 29 апреля 2008 года в размере 148110 руб. 71 коп., в том числе срочную задолженность в размере 116400 руб., просроченную задолженность по основному долгу с 11 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 20670 руб., проценты начисленные с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 1250 руб. 10 коп., проценты начисленные на просроченный основной долг с 12 октября 2010 года по 08 ноября 2010 года в размере 221 руб. 99 коп., просроченные проценты в размере 9568 руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5796 руб. 47 коп., всего 265443 (двести шестьдесят пять тысяч четыреста сорок три тысячи) руб. 18 коп.
На решение могут быть поданы кассационная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья: В.Н. Тупицин
Резолютивная часть решения оглашена 28 декабря 2010 года
Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2010 года.
Судья: В.Н. Тупицин