Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Бея Бейского района Республики Хакасия 24 декабря 2010 года
Бейский районный суд
в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н.,
при секретаре Гавриловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО1 о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО3 обратилась в суд с указанным иском ФИО4, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор займа со своим братом ФИО5, согласно которого передала последнему денежные средства в размере 65000 руб. на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с условием, что в случае, если заемщик не вернет сумма займа, он передаст вышеуказанный жилой дом в ее собственность. В 2007 году в Бюро технической инвентаризации <адрес> между супругой ФИО3 - ФИО2 и ФИО4 заключен предварительный договор купли-продажи спорного жилого дома, оцененного сторонами в 65000 руб., сроком на два года. Указанная сумма была передана ответчику в при заключении предварительного договора. В связи с истечение срока предварительного договора, а также неисполнением ответчиком обязательств по отчуждению данного дома, ФИО3 было направлено претензионное письмо ФИО4 с предложением оформления основанного договора купли-продажи в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которое не последовало. Кроме того, 19 и ДД.ММ.ГГГГ ответчик на регистрацию сделки в регистрационный центр не явился. В октябре 2010 года договориться с ответчиком о регистрации перехода права собственности на спорный жилой дом также не удалось. За три года в данном доме и на территории прилегающего к нему земельного участка за счет средств истца проведена большая робота, а именно: в доме проведен капитальный ремонт; вставлены пластиковые окна; поклеены потолки; покрашены полы; переложена печь; заменены двери; во дворе выкопан колодец; построена баня; восстановлен забор по периметру всей территории; вывезен мусор; восстановлен погреб. Поскольку ФИО3 и ФИО2 сумму займа до настоящего времени не вернули, просит суд признать за ней право собственности на спорный жилой дом, обязать ФИО4 заключить с ней договор купли-продажи жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.
Определением Бейского районного суда от 02 декабря 2010 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1
В судебном заседании истец ФИО3 просит суд прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку обращение в суд с настоящим иском необоснованно, требования о передачи купленного дома, в случае невыплаты денежной суммы по договору займа, не могут быть отнесены к тому же роду и качеству по заключенному договору. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.
Ответчики ФИО4 и ФИО1 против прекращения производства по делу не возражают.
Заслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление о прекращении производства по делу обоснованным.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права или законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В связи с чем, дело надлежит производством прекратить.
Согласно ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска.
Дальнейшее производство по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО1 о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня его оглашения.
Председательствующий судья В.Н.Тупицин