Дело № 2-18/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Бея Бейский район Республика Хакасия 26 января 2011 года
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорнес Алены Георгиевны, Тимофеева Георгия Константиновича, Тимофеевой Натальи Георгиевны к администрации муниципального образования Сабинский сельсовет о признании права общей долевой собственности на домовладение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд, с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками первой очереди по закону Тимофеевой Ирины Вениаминовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников нет. ФИО1 и ФИО6 наследодатель приходилась матерью, ФИО5 – приходилась супругой. В другом порядке, кроме судебного, оформить наследство не представляется возможным, так как при жизни наследодатель право собственности на наследуемое имущество не оформил, правоустанавливающих документов нет. После смерти наследодателя истцы пользуются домовладением расположенным по адресу: Республика Хакасия Бейский район <адрес> <адрес>, следят за его состоянием, самостоятельно осуществляют текущий ремонт, несут бремя расходов по его содержанию, то есть фактически приняли наследство. Признание права общей долевой собственности на указанное домовладение, необходимо им для возможности реализации прав собственности.
Просят суд признать за ними право общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому, на домовладение находящееся по адресу: Республика Хакасия Бейский район <адрес> <адрес>.
Истцы Тимофеев Г.К., Тимофеева Н.Г., Дорнес А.Г. на удовлетворении своих требований настаивают, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просят рассмотреть дело в их отсутствие, о чем предоставили суду письменные заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истцов.
Представитель истицы Дорнес А.Г. по доверенности Пупышева О.В. на удовлетворении исковых требований настаивает, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд признать за Дорнес Аленой Георгиевной, Тимофеевым Георгием Константиновичем, Тимофеевой Натальей Георгиевной, право общей долевой собственности, по 1/3 доле каждому, на домовладение расположенное по адресу: Республика Хакасия Бейский район <адрес> <адрес>.
Ответчик – представитель администрации муниципального образования Сабинский сельсовет для участия в судебном заседании не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Третье лицо - нотариус Саяногорского нотариального округа Соловьева И.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, дополнительно суду сообщила, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой ФИО13 в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.
В силу с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица
Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.
В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Заслушав представителя истца, свидетеля, проверив и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными.
Свидетель Казанцев ФИО14. суду пояснил, что домовладение по адресу д. <адрес> <адрес> принадлежал родителям ФИО4. После смерти родителей, в доме стала проживать единственная наследница их дочь ФИО4 с семьей. В № года ФИО4 умерла, наследниками умершей являются ее муж и двое детей. Сами наследники проживают в городе Саяногорске, а дом используют как дачу в летний период времени, производят ремонт, в доме бывают очень часто.
Согласно акта стоимость жилого дома расположенного по адресу: Республика Хакасия Бейский район <адрес> <адрес>, составляет 56943 рублей (л.д.9).
Из технических паспортов объекта недвижимости и здания на домовладение по адресу: РХ Бейский район <адрес> <адрес> по состоянию на 29 июня 2010 года, следует, что площадь земельного участка по документам составляет 2390 кв.м., общая площадь составляет 54,6 кв.м., в том числе жилая – 21,2 кв.м.. Правообладателем объекта указана ФИО2 (л.д.11-18), документом подтверждающим право является свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Из технического паспорта составленного на ДД.ММ.ГГГГ год, следует, что владельцем дома по адресу: <адрес> является ФИО2 (л.д.19-20). Администрация муниципального образования Сабинский сельсовет, постановила изменить нумерацию дома и земельного участка, находящихся по адресу: РХ Бейский район <адрес> <адрес> на адрес: РХ Бейский район <адрес> <адрес>, что подтверждается постановлением № 9 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), до дня смерти ФИО2 состояла в браке с ФИО11, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.22), который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
Факт родственных отношений между наследодательницей ФИО3 и ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении, из которого следует, ФИО2 является матерью ФИО3 (л.д.24). ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 заключила брак с гр.Тимофеевым Г.К. и ей присвоена фамилия ФИО4 (л.д.25). ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26).
Истцы Дорнес А.Г. и Тимофеева Н.Г. приходятся наследодательнице родными детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении, где в графе мать указана – Тимофеева ФИО15 (л.д.27,29), ФИО1 сменила фамилию в связи с заключением брака (л.д.28).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой дом расположенный по адресу: РХ Бейский район д.Калы, <адрес>, не имеется (л.д.35).
Наследственные дела к имуществу: умершей ДД.ММ.ГГГГ Тимофеевой ФИО16 и Гурьевой ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ году в
нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось (л.д.36).
В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В силу положений ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что между истицами по делу как сособственниками имущества соглашения об определении долей на наследственное имущество не заключалось.
Таким образом, исковые требования Дорнес А.Г., Тимофеева Г.К., Тимофеевой Н.Г. о признании за ними права собственности по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу: Республика Хакасия Бейский район <адрес>, подлежат удовлетворению, так как именно истцы занимались оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы и фактически приняли наследство в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Дорнес Аленой Георгиевной, Тимофеевым Георгием Константиновичем, Тимофеевой Натальей Георгиевной право собственности по 1/3 доле каждому в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия Бейский район <адрес> <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина