о включении недвижимого имущества в состав наследства



Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район, Республика Хакасия 04 мая 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н.,

при секретаре Гировой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику администрации муниципального образования Бондаревский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства о включении недвижимого имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 в лице ФИО2, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском о включении в состав наследства, принадлежавшего наследодателю ФИО3 недвижимого имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Богдановка, <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего отца и вступил в наследство на денежный вклад и автомобиль, согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д.Богдановка, <адрес>, на земельный участок был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Правоустанавливающих документов на домовладение нет, право собственности при жизни ФИО3 не зарегистрировал, хотя владел и пользовался он им как собственник с 1970 года и до дня смерти.

Просит включить в состав наследства принадлежащее наследодателю ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, д.Богдановка, <адрес>.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в зал суда не явился.

В силу ч.1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя по доверенности серии 19 АА № от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что в государственном акте на право собственности на землю адрес земельного участка имеется не точность в записи о месте расположения земельного участка, так в акте указан адрес: «с.Богдановка, <адрес>, №», фактически адрес месторасположения земельного участка д.Богдановка, <адрес>, №», в связи с чем, нотариус не принимает данный государственный акт как правоустанавливающий документ и отказывается выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Представитель ответчика администрации МО Бондаревский сельсовет в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа РХ просит рассмотреть дело в свое отсутствие, письменно сообщила суду, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено под № 16/2002 по заявлению ФИО1 Возражений о включении указанного недвижимого имущества в состав наследства - не имеет. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в лице ФИО6, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, возражений против удовлетворения заявленных требований у Управления не имеется. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.

В силу ст. 24 ГПК РФ дела данной категории, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, а также наследственное дело №, представленное нотариусом Бейского нотариального округа, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РХ-06-02 №, ФИО3 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Бондаревского сельсовета, предоставляется 0,54 гектаров земель, в том числе в собственность 0,54 гектаров, в пожизненное наследуемое владение, для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, № (л.д.15-16). Согласно выписки из Решения Бондаревского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № (основания выдачи государственного акта) ФИО3, передан в собственность земельный участок, площадь, 0,54 га, по адресу: <адрес>, д.Богдановка, <адрес> (л.д.38).

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ за № земельному участку по адресу: Респ.Хакасия, р-н Бейский, д.Богдановка, <адрес>, площадью 5400 кв.м., присвоен кадастровый номер №, в сведениях о правах указан правообладатель «ФИО9», индивидуальная собственности, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, особые отметки «Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.18).

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное на имя ФИО3, подтверждает право последнего на земельный участок, общей площадью 5400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, деревня Богдановка, <адрес>.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

Согласно сообщений государственного регистратора Бейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права объектов недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом, адрес: РХ, <адрес>, д.Бондановка, <адрес> (л.д.25,27).

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 70 лет (л.д.12).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Суду, предоставлены письменные документы свидетельствующие о том, что при жизни ФИО3 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: д.Богдановка, <адрес>, которым он владел и пользовался как своим собственным до дня смерти, так в соответствии с выпиской из похозяйственной книги жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, д.Богдановка, <адрес>, числиться за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1970 года до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Согласно технического паспорта здания (строения) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома по адресу: д.Богдановка, <адрес>, составляет 58.6 кв.м., в том числе общая площадь квартир – 32.9 кв.м., жилая площадь –15.4 кв.м. (л.д.19-23).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Тот факт, что ФИО1 является наследником первой очереди имущества принадлежащего при жизни наследодателю ФИО3, подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11).

Согласно наследственного дела №, предоставленного нотариусом Бейского нотариального округа ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением, в установленный законодательством срок, для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО3. Так, ФИО1 в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца ФИО3, и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество наследодателя (денежные вклады и автомобиль) (л.д.13). Иной наследник ФИО4, 1927 года рождения, супруга наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества после смерти ФИО3, в пользу сына ФИО1 (л.д.32).

Исследовав материалы гражданского дела, судом достоверно установлено, что ФИО1 не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РХ, <адрес>, д.Богдановка, <адрес>, принадлежащий при жизни отца ФИО3, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок имеются расхождения и неточности, а на жилой дом правоустанавливающие документы отсутствуют.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, считает достоверно установленным, что при жизни наследодателю ФИО3 принадлежали жилой дом и земельный участок на праве собственности, расположенные по адресу: <адрес>, д.Богдановка, <адрес>, данный вывод суда основан на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца – ФИО1 и включить в состав наследства принадлежащее наследодателю ФИО3 умершему ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, д.Богдановка, <адрес>, принадлежащего ему на праве собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 58.6 квадратных метров, площадью квартир 32.9 квадратных метров, жилой площадью 15.4 квадратных метра, с надворными постройками и сооружениями и земельного участка, общей площадью 5400 квадратных метров, расположенное по адресу: <адрес>, деревня Богдановка, <адрес>, №, принадлежащее ему на праве собственности.

Данное решение является основанием для получения у нотариуса Бейского нотариального округа Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество умершего ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин