Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 26 мая 2011 года
Бейский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Тупицина В.Н., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ответчику Абаканскому отделению № СБ России ОАО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику Абаканскому отделению № СБ России ОАО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат, ФИО1, Наследников первой и второй очереди по закону у ФИО1 нет. Она является наследником третьей очереди по закону.
После смерти ее тети ФИО2 остались денежные вклады на ее имя в Саяногорском отделении Сберегательного банка РФ. Ее (истицы) двоюродный брат, ФИО1 вступил в наследство по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.
До января 2011 года она считала, что деньги по вкладам своей матери двоюродный брат получил, однако случайно узнала, что наследники получают компенсационные выплаты, а не сумму вклада. Она вовремя не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу ей было разъяснено, что срок принятия наследства ею пропущен, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства.
Истица просила суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее наследником принявшим наследство.
В судебное заседание истица ФИО5 уточнила исковые требования просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти двоюродного брата и признать за ней право собственности на денежные вклады в порядке наследования, также просит признать за ней право собственности на денежные вклады ее тети ФИО2, которые при жизни ее (тети) сын ФИО1 не успел получить.
Представитель ответчика Абаканского отделения № Сбербанка России ОАО, в судебное заседание не явился, по не известной причине, каких либо возражений по существу иска суду не представил, однако представил сведения, согласно которых на имя наследодателей имеются счета. В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия ответчика.
Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа РХ ФИО7, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представила суду письменное заявление, каких либо возражений по существу иска суду не представила, письменно сообщила суду, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено под № по заявлению ФИО3 и ФИО4, наследство принято по завещанию, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено под № по заявлению ФИО1 В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.
В силу ст. 24 ГПК РФ дела данной категории, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заслушав истицу, проверив материалы дела, а также наследственные дела, представленные нотариусом Бейского нотариального округа, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о смерти наследодатель ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В материалах наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 имеется завещания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сделал следующие распоряжения: принадлежащие ему квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, деревня Новониколаевка, <адрес>2, он завещал ФИО3; принадлежащие ему жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, деревня Новониколаевка, <адрес>, он завещал ФИО4. В связи с принятие наследства, гр.ФИО9 и гр.ФИО10 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Решением Бейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) установлен факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 признана двоюродной сестрой ФИО1 (л.д.68-69).
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом суд приходит к твердому убеждению, что ФИО5 является наследником третьей очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам.
Сведения об обращении с заявлениями наследников по закону, на иное имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, отсутствуют.
Согласно наследственного дела № ФИО1, в установленном законом порядке, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. И ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на иное имущество принадлежащее при жизни наследодателю (жилой дом) (л.д.27-29).
Таким образом, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд считает достоверно установленным, что в порядке наследования по закону при жизни ФИО1 перешли в порядке наследования денежные вклады, хранящиеся на счетах его матери ФИО2.
Справки начальника отдела обработки запросов по операциям и счетам клиентов Сберегательного Банка России, подтверждает, что в Бейском универсальном дополнительном офисе № Абаканского отделения № СБ России ОАО на имя ФИО2, 1919 года рождения, имеются следующие счета, действовавшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и подлежащие компенсации: счет № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 3884 рубля 77 копеек, счет № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 6422 рубля 13 копеек, счет № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 1274 рубля 00 копеек, счет № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 2289 рублей 00 копеек (л.д.55). На имя ФИО1, 1944 года рождения, имеются следующие счета, действовавшие по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и подлежащие компенсации: счет № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 4563 рубля 39 копеек, счет № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 1202 рубля 50 копеек, счет № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 1545 рублей 00 копеек, счет № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 201 рубль 00 копеек (л.д.66).
Довод истицы о том, что она не обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти двоюродного брата, по причине того, что по вкладам своей матери ФИО1 деньги получил, в связи с чем, компенсации они не подлежат, заслуживают внимания суда.
Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что причина пропуска срока для принятия наследства двоюродного брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является уважительной, срок надлежит восстановить и признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, так как именно она занималась оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы, и никто другой из наследников первой и второй очереди по закону за оформлением наследственных прав в нотариальные органы не обращался, и именно истица является наследником, который может принять данное наследственное имущество, поскольку являются наследником третьей очереди наследодателя (двоюродной сестрой).
Данные выводы полностью подтверждаются исследованными судом доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они согласуются и дополняют друг друга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО5 к ответчику Абаканскому отделению № СБ России ОАО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования– удовлетворить.
Восстановить ФИО5 срок для принятия наследства после смерти двоюродного брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией, хранящийся на счете № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 3884 рубля 77 копеек, на счете № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 6422 рубля 13 копеек, на счете № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 1274 рубля 00 копеек, на счете № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 2289 рублей 00 копеек, на счете № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 4563 рубля 39 копеек, на счете № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 1202 рубля 50 копеек, на счете № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 1545 рублей 00 копеек, на счете № остаток в рублях на ДД.ММ.ГГГГ – 201 рубль 00 копеек в Бейском универсальном дополнительном офисе № Абаканского отделения № СБ России ОАО.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения решения.
Председательствующий: судья В.Н.Тупицин