2-147 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности



Дело № 2-147/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 23 мая 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяжовой <данные изъяты> к администрации МО Бейский район о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тяжова Р.П., обратилась в суд с иском к администрации МО Бейский район с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО4 принадлежала квартира, находящаяся по адресу: Республика Хакасия, д.Новониколаевка, <адрес>, по ? доли каждому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Согласно свидетельства о регистрации брака ФИО5 и ФИО6 зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ году, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4, жене – ФИО4. Из –за разночтений в фамилиях наследодателя нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. После ее смерти единственным наследником был ее супруг – ФИО1 который не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в силу своей неграмотности, однако фактически вступил во владение наследственным имуществом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, оставив завещание на принадлежащее ему имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим ФИО2. Просит суд включить в состав наследства наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, недвижимое имущество в виде 1\2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> д.Новониколаевка <адрес>. и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Истица Тяжова Р.П. в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, в присутствие представителя по доверенности Тяжовой М.М..

Представитель истицы Тяжова М.М. действующая по доверенности, суду пояснила, что на удовлетворении заявленных требований настаивает. Просит суд включить в состав наследства наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, недвижимое имущество в виде 1\2 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес> д.Новониколаевка <адрес>. и признать за истицей право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Представитель ответчика администрация Муниципального образования Бейский район в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Третье лицо–нотариус Бейского нотариального округа РХ Струкова О.С. суду пояснила, что завещание наследодателя в пользу истицы не оспаривалось, факт принятия наследства пережившим супругом имел место быть, однако из –за разночтений фамилий супругов в свидетельстве о браке, выдать свидетельство о праве на наследство на имя истицы не представляется возможным иначе как по решению суда.

Суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьего лица и ответчика.

Выслушав представителя истца, свидетеля ФИО8, которая пояснила, что в свидетельстве о праве собственности наследодателей на недвижимое имущество в виде квартиры допущена описка в наименовании номера дома, поскольку еще до оформления регистрации права собственности на основании постановления администрации МО Новоенисейского сельсовета квартире расположенной по <адрес> был присвоен номер <адрес>, однако данное обстоятельство было не учтено регистратором от независящих от него, объективных причин. В настоящее время, новых собственник по праву наследования вправе обратится в регистрационный центр, где на основании его заявление первичные свидетельства наследодателей о праве будут аннулированы и выдан новый документ подтверждающий право собственности наследника с учетом принятого постановления о упорядочивании нумераций домов с присвоением дому номера 28.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество…

Как видно из свидетельства о смерти серии I-ПВ № наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 и ФИО9 приобрели у ФИО10 квартиру расположенную по адресу: <адрес> д.Новониколаевка, <адрес> (л.д.10). Указанная квартира была зарегистрирована в соответствии с законодательством в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, где объектом права указана трехкомнатная квартира общей площадью 48,4 кв.м. по адресу <адрес> д.Новониколаевка, <адрес>. (л.д.11,12). На основании Постановления муниципального образования Новоенисейского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, во всех населенных пунктах МО Новоенисейского сельсовета проведено упорядочивание домов, квартир, в связи с чем, квартиру расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую ФИО1 изменить на адрес: <адрес> д.Новониколаевка <адрес> (л.д.13). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, д.Новониколаевка, <адрес>, не имеется.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащем завещал ФИО2 (л.д.14). Стоимость спорной квартиры на 2011 год составляет 205523 рубля, что подтверждается актом обследования (л.д.15).

Из наследственного дела №г. следует, что наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является ФИО2. Согласно паспортным данным истица зарегистрирована по адресу: д.Новониколаевка, <адрес>. Согласно свидетельства о регистрации брака ФИО5 и ФИО6 зарегистрировал брак ДД.ММ.ГГГГ году, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО4, жене – ФИО4.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности наследодателя как пережившего супруга Тяжова <данные изъяты> имелась 1\2 доля <адрес> расположенная по адресу: <адрес> д.Новониколаевка, <адрес>, общей площадью – 48,4 квадратных метров, в том числе жилой площадью – 33,2 квадратных метров, которой вступил во владение и управление наследственным имуществом после умершей супруги ФИО4, владел и пользовался по праву собственности указанной долей квартиры с 2008 года и до дня своей смерти. Зарегистрировать в установленном порядке право собственности в порядке наследования на указанную долю недвижимого имущества в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успел, в связи с чем, имеются все основания для включения на праве собственности указанного недвижимого имущества в наследственную массу умершего Тяжова <данные изъяты>, признав за истицей право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру расположенную по адресу: Республика Хакасия Бейский район д.Новониколаевка, <адрес>, общей площадью – 48,4 квадратных метров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Тяжовой <данные изъяты> удовлетворить.

Включить на праве собственности в наследственную массу имущества Тяжова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> д.Новониколаевка, <адрес>, общей площадью – 48,4 квадратных метров.

Признать за Тяжовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на :

- <адрес> расположенную по адресу: <адрес> д.Новониколаевка, <адрес>, общей площадью – 48,4 квадратных метров, в том числе жилой площадью – 33,2 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Бейский районный суд.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.