дело № 2-108/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район, Республики Хакасия 06 июня 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в займы денежные средства в размере 250000 рублей и обязался возвратить ей деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок долг ответчиком возвращен не был. В подтверждении своего обязательства ФИО2 выдана расписка. На предложение истицы о добровольной выплате долга ответчик ответил отказом. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу долг 250000 рублей и государственную пошлину в размере 5700 рублей.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставив право представлять свои интересы ФИО4, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием ее представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истицы ФИО4 действующая по доверенности, исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27770 рублей 83 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, государственную пошлину в размере 6733 рублей 13 копеек.

Ответчик ФИО2 исковые требования признает добровольно в полном объеме, просит принять признание иска. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Разрешая исковые требования истца. к ответчику о взыскании суммы долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 158 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что сделки совершаются устно или письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял деньги без процентный займ в сумме 250000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, расписка подписана ответчиком лично (л.д.7).

Согласно паспортным данным ответчик зарегистрирован по адресу: РХ <адрес>. (л.д.13).

Из свидетельства на право собственности на землю серии РХ 6:4:1:17:85 №, следует, что ФИО2 на праве частной собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>2, площадью 0,19 га (л.д.14-15)

Согласно ст.153 ГК РФ, Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Расписка из смысла ст.153 ГК РФ, является сделкой, направленной на возникновение денежного обязательства.

Поскольку расписка выдается должником в подтверждение договора займа и его условия, а для договора займа в определенных случаях предусмотрена простая письменная (ст.808 ГК РФ), а не нотариальная форма, то расписка является действительной ввиду самого факта ее существования.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ выдал истцу расписку в подтверждение, что берет в долг 250 000 рублей, свою подпись в расписке не оспаривал, требований об оспаривании договора займа по его безденежности ответчик не заявлял, условия расписки о возврате суммы долга в размере 250000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в полном объеме.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.98г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» -при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Истцом предоставлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, который составляет 250000 х 7,75% : 360Х 516 дней = 27770 рублей 83 копейки. Ответчик данный расчет не оспаривает. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по расписке 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 27770 рублей 83 копейки.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из квитанций об уплате государственной пошлины следует, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5700 рублей, а при уточнении исковых требований истцом дополнительно уплачена госпошлина в размере 1033 рублей 13 копеек, указанные суммы в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ так же подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>А, сумму долга в размере 250000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 27770 рублей 83 копейки, государственную пошлину в размере 6733 рублей 13 копеек.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья Сорогина О.Ю.