Дело № 2-205/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 20 июня 2011 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю., при секретаре Зайцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Сабинский сельсовет о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании наследника принявшим наследство на праве собственности, Истец обратился в суд с иском к администрации МО Сабинский сельсовет о включении на праве собственности в наследственную массу наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимого имущества в виде жилого дома с надворными постройками и сооружениями расположенного по адресу: <адрес> д.Новокурск, <адрес>, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери. В настоящее время истец занимается оформлением документов на жилой <адрес> находящийся в д.Новокурск по <адрес> которым наследодатель владела и пользовалась до дня смерти, однако право собственности на недвижимое имущество при жизни не зарегистрировала. Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования уточнил, и суду пояснил, что спорный жилой дом был приобретен матерью в 1988 году на основании договора купли – продажи, который в установленном порядке не был зарегистрирован. Просит включить в состав наследства наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности, недвижимое имущество в виде жилого дома, с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, д.Новокурск, <адрес> и признать его наследником принявшим наследство на праве собственности. Представитель ответчика Муниципального образования Сабинский сельсовет в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. Третье лицо–нотариус Бейского нотариального округа РХ в судебное заседание не явилась, суду письменно сообщила, что наследственное дело было заведено в установленный законом срок, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования истца поддержали пояснив, что они являются наследниками умершей ФИО2 наравне с истцом. От принятия наследства отказываются в пользу истца. На домовладение не претендуют, в доме после смерти наследодательницы проживает сын истца, истец вступил во владение наследственным имуществом, следит за состоянием дома. Суд в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьего лица и ответчика. Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество… Согласно паспортным данным истец зарегистрирован д.Новокурск, <адрес> (л.д.7). Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца, где в графе мать указана ФИО2 (л.д.8). Как видно из свидетельства о смерти серии I-ПВ № наследодатель ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Согласно договора купли – продажи домовладения, ФИО2 приобрела у гр.Бездежных В.И. жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.10). Согласно выписке из похозяйственной книги, жилой дом расположенный по адресу: д.Новокурск <адрес> числится по праву собственности за ФИО2 с 1979 года, в котором она проживала, владела и пользовалась до дня смерти (л.д.11). Из технических паспортов объекта недвижимости и здания (строения), следует, что площадь земельного участка по факту 3732,2 кв.м, правообладатель объекта не указан, общая площадь дома – 42,8 кв.м., жилая – 13,9 квадратных метров (л.д.12-22). Согласно справке выданной управлением технической инвентаризации оценка жилого дома расположенного по адресу: д.Новокурск, <адрес> составляет 45765 рублей (л.д.23). Из осмотренного в судебном заседании наследственного дела №г. следует, что наследниками умершей ФИО2 являются сын – ФИО4, дочь – ФИО6, муж – ФИО5. Наследники ФИО6 и ФИО5 действуя своей волей и в своем интересе отказываются от причитающейся им доли наследства, что подтверждено личными заявлениями. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Зарегистрировать в установленном порядке право собственности на указанное недвижимое имущество в органах регистрационной службы наследодатель при жизни не успел, в связи с чем, имеются все основания для включения на праве собственности указанного недвижимого имущества в наследственную массу умершей ФИО2. Проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что в собственности наследодателя ФИО2 имелся жилой дом, общей площадью – 42,8 квадратных метров, в том числе жилой площадью – 13,9 квадратных метров с надворными постройками и сооружениями расположенный по адресу: д.Новокурск, <адрес>, которым она владела и пользовалась по праву собственности с 1988 года и до дня смерти. Судом достоверно установлено, что истец фактически принял наследство матери, в связи с чем, суд считает необходимым признать истца наследником принявшим наследство на праве собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Включить на праве собственности в наследственную массу имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: - жилой дом общей площадью – 42,8 квадратных метров, в том числе жилой площадью – 13,9 квадратных метров с надворными постройками и сооружениями расположенный по адресу: д.Новокурск, <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на : - жилой дом общей площадью – 42,8 квадратных метров, в том числе жилой площадью – 13,9 квадратных метров с надворными постройками и сооружениями расположенный по адресу: д.Новокурск, <адрес>. Решение является основанием для регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО1, право собственности на жилой дом общей площадью – 42,8 квадратных метров, в том числе жилой площадью – 13,9 квадратных метров с надворными постройками и сооружениями расположенный по адресу: д.Новокурск, <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Бейский районный суд. Председательствующий судья О.Ю. Сорогина.