Дело № 2-233/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 05 июля 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачитаева Аркадия Егоровича к администрации муниципального образования Большемонокский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО Большемонокский сельсовет о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома с надворными постройками общей площадью 54,9 квадратных метров, земельного участка общей площадью 3000 кв.м., находящихся по адресу: аал Усть – Сос <адрес>. Правоустанавливающие документы на спорные объекты недвижимости отсутствуют, наследодатель при жизни не оформил свое право собственности. В настоящее время истец не может реализовать наследственные права и получить свидетельство на наследство по закону в связи с тем, что был пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство, в связи с тяжелым материальным положением, и не знанием закона. Истец несет все расходы связанные с содержанием жилого дома и земельного участка. В настоящее время истец желает принять наследство после смерти отца, в связи с чем просит суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство.

Истец ФИО2 в судебном заседание исковые требования, поддержал по основаниям изложенных в иске. Просит суд восстановить срок для принятия наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признать его наследником принявшим наследство в виде: жилого дома общей площадью – 54, 9 квадратных метров и земельного участка общей площадью 3000 квадратных метров, с надворными постройками и сооружениями, расположенных по адресу: <адрес> аал Усть – Сос <адрес>.

Представитель ответчика администрации МО Большемонокский сельсовет извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Бейского нотариального округа ФИО4, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила суду письменное заявление, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа <адрес> не заводилось.

Третье лицо - представитель управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем предоставил суду письменное заявление.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не явки, или суд признает причины не уважительными. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явивших ответчика и третьих лиц.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок, и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Заслушав истца, свидетелей, проверив материалы дела, суд находит причины пропуска срока уважительными, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца, где в графе отец указан ФИО1 (л.д.10). Из кадастровой выписке следует, что земельному участку расположенному РХ <адрес> аал Усть – Сос <адрес> присвоен кадастровый номер 19:06:010401:18, площадь участка 3000 кв.м. (л.д.11). Согласно справке выданной управлением технической инвентаризации стоимость жилого дома составляет 66044 рублей, право собственности не зарегистрировано (л.д.12). Наследодатель до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: РХ <адрес> аал Усть –Сос <адрес> с.1951 по 1998 года (л.д.13), по данному адресу наследодатель проживал один (л.д.14). Согласно техническому паспорту объекта недвижимости жилого дома расположенного по адресу: РХ <адрес> аал Усть – Сос <адрес>, общая площадь составила – 54,9 квадратных метров, жилая площадь – 38,7 квадратных метров (л.д.15-20). Согласно информации наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа <адрес> не заводилось (л.д.29).

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что истца знает давно, умершего ФИО1 знала, жили по соседству длительное время в аал. Усть-Сос. Дом по <адрес> в аал. Усть-Сосо, при жизни построил умерший ФИО1, проживал в этом доме по день смерти, наследником умершего ФИО1 является его младший сын ФИО2, который следит за домом и намерен жить в доме отца.

Свидетель ФИО6 дал суду аналогичные показания.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объекты жилой дом, с надворными постройками и сооружениями, и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, аал Усть – Сос <адрес>, не имеется.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после умершего -ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1, и признать ФИО2 наследником, принявшим наследство на праве собственности, состоящее из жилого дома, с надворными постройками и земельного участка расположенные по адресу: РХ, <адрес>, аал Усть – Сос <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Так как именно истец занимался оформлением наследственных прав, в том числе с обращением в судебные органы. Из представленных суду документов и показаний свидетелей следует, что именно истец принимал меры к сохранности наследственного имущества и по распоряжению им.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство на праве собственности в виде:

- жилого дома, с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: РХ, <адрес>, аал Усть –Сос, <адрес>;

- земельного участка площадью 3000 квадратных метров расположенного по адресу: <адрес> аал Усть – Сос <адрес>,

принадлежавшие наследодателю Ачитаеву Е.С. на праве собственности;

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: судья О.Ю.Сорогина