Дело № 2-234/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 14 июля 2011 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова <данные изъяты> к администрации муниципального образования Новоенисейский сельсовет (далее МО Новоенисейский сельсовет) о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов А.В. обратился в суд с указанным иском к МО Новоенисейский сельсовет, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Горбунова Анна Даниловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти осталось принадлежащее ей имущество в виде ? доли жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, которым она при жизни владела и пользовалась с 1961 года до дня смерти. В установленный законом срок он (истец) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Однако принятие наследства не представляется возможным, поскольку право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировала. Решением Бейского районного суда ? доля вышеуказанного жилого дома включена в состав наследства, оставшегося после смерти его отца Горбунова В.Я. Кроме него наследником Горбуновой А.Д. является ее дочь КурочкинаО.В., которая против удовлетворения заявленных требований не возражает. Просит включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Горбуновой А.Д. ? долю данного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенного по вышеназванному адресу.

В судебном заседании истец Горбунов А.В. заявленные исковые требования поддержал, в их обоснование привел вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснил, что с 1961 года родители Горбунова А.Д. и Горбунов В.Я. с детьми – им и сестрой Курочкиной О.В. проживали в спорном жилом доме. Отец умер в 2008 году, мать в 2010 году. Родители следили за техническим состоянием дома, сажали огород, платили налоги и сборы.

Представитель ответчика - администрации МО Новоенисейский сельсовет в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Курочкина О.В. против удовлетворения заявленных исковых требований не возражала, пояснила, что желает принять наследство, оставшееся после матери в виде ? доли вышеуказанного жилого дома.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направив наследственное дело к имуществу Горбунова В.Я. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие нотариуса Бейского нотариального округа Республики Хакасия.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Курочкиной О.В., показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы гражданского и нотариального дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 37).

Решением Бейского районного суда ? доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Горбунова В.Я. (л.д. 15-17), принята по ? доли каждым ГорбуновымА.В. и Курочкиной О.В. (л.д. 27-28).

Факт принадлежности ? доли вышеуказанного недвижимого имущества Горбуновой А.Д. подтверждается письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей.

Так, из справки и выписки из похозяйственных книг МО Новоенисейский сельсовет следует, что ? доля спорного жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по вышеуказанному адресу, числится по праву собственности за Горбуновой А.Д. с 1961 года, в котором она проживала, владела и пользовалась до дня смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).

Из технического паспорта следует, что общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 41-53).

Таким образом, установлено, что оставшаяся ? доля вышеуказанного жилого дома принадлежит на праве общей долевой собственности Горбуновой А.Д.

Обстоятельство того, что Горбунова А.Д. добросовестно, открыто и непрерывно владела спорным недвижимым имуществом, как своим собственным, более пятнадцати лет, подтверждается следующими показаниями свидетелей.

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что семью Горбуновых знает с конца 1960-х годов. С 1962-1963 года Анна Даниловна и Владимир Яковлевич проживали в <адрес> до дней смерти, супруг умер в 2008 году, супруга - в 2010 году. У них двое детей Александр и Ольга. Горбуновы следили за техническим состоянием дома, платили налоги и сборы, сажали огород, имели подсобное хозяйство. Из посторонних на дом никто не претендует.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что знает Горбуновых с 1986 года. Родителями истца были Владимир и Анна, которые проживали в доме <адрес> очень давно. Их дети Александр и Ольга. Дядя Володя умер около 3-5 лет назад, тетя Аня в 2010 году. Горбуновы следили за техническим состоянием дома, платили налоги и сборы, сажали огород, имели подсобное хозяйство. Из посторонних на дом никто не претендует.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях указанных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Согласно свидетельства о смерти Горбунова А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти Горбуновой А.Д. по закону являются ее сын Горбунов А.В. и дочь Курочкина О.В. (л.д. 4, 5, 38, 39, 40). Иных наследников в судебном заседании не установлено.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает требования Горбунова А.В. к МО Новоенисейский сельсовет о включении недвижимого имущества в состав наследства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Горбуновой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: А.А. Бызова