Дело № 2-244/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 27 июля 2011 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего судьи Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорченко <данные изъяты> к Заболоцкому <данные изъяты> и Кобзину <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и установлении права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федорченко В.И. обратилась в суд с указанным иском к Заболоцкому Н.И. и Кобзину В.И., требования мотивировала тем, что 09 сентября 1993 года умер отец Кобзин Иван Романович. После его смерти мать Кобзина Татьяна Анфимовна обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после Кобзина И.Р., приняла наследство в виде денежных вкладов с начисленными процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в Сбербанке, а также в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Кроме того, после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, и денежные вклады с начисленными процентами и компенсационными выплатами на ее (ФИО4) имя, хранящиеся в Сбербанке. В силу правовой неграмотности, а именно в связи с тем, что, являясь единственными наследником матери по завещанию, истец ошибочно полагала, что завещание является правоустанавливающим документом на наследственное имущество, ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства матери, хотя она фактически приняла его, после смерти матери и до настоящего времени предпринимает меры по его сохранению. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, признать принявшим наследство, признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти Кобзина И.Р. и Кобзиной Т.А.

В судебном заседании истец Федорченко В.И. исковые требования поддержала. В их обоснование привела вышеизложенные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что в спорном жилом доме родители проживали с 1985 года. После смерти отца мать продолжала проживать в доме, следила за его техническим состоянием, сажала огород, платила налоги, вела подсобное хозяйство. При жизни мать составила завещания на ее (истца), завещав ей, таким образом, жилой дом и земельный участок, расположенный по вышеназванному адресу, и вклады. После смерти матери она следит за домом, сажает огород. Для его сохранности на время вселила в него сестру супруга. Из посторонних на дом никто не претендует.

Ответчик Заболоцкий Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признал, суду пояснил, что Кобзина И.Р. и Кобзиной Т.А. трое детей – он (свидетель), Федорченко В.И. и Кобзин В.И..

Ответчик Кобзин В.И. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда, исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем предоставил суду письменное заявление. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струкова О.С. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив наследственное дело к имуществу Кобзина И.Р., сообщив, что наследственное дело к имуществу Кобзиной Т.А. в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились (л.д. 37). В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения истца, ответчика Заболоцкого Н.И., показания свидетеля ФИО11И., исследовав материалы гражданского и нотариальных дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

Вместе с тем, установлено, что после смерти наследодателя Кобзина И.Р., умершего 09 сентября 1993 года (л.д. 7), пережившая его супруга Кобзина Т.А. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, никто другой с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Кобзина И.Р. не обращался, 16 декабря 1996 года на имя Кобзиной Т.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7, 40), ДД.ММ.ГГГГ на наследство по закону в виде денежного вклада (л.д. 10), то есть приобрела право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, что также подтверждается справкой и выпиской из похозяйственных книг администрации муниципального образования Новоенисейский сельсовет, справкой Бейского филиала ГУП РХ УТИ (л.д. 12, 13, 16).

Согласно технического паспорта общая площадь данного дома составляет 32,8кв.м., жилая - 16,7 кв.м. (л.д. 17-19).

Вместе с тем установлено, что действующие счета на имя Кобзина И.Р. отсутствуют (л.д. 31).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельства о смерти Кобзина Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Также, в судебном заседании установлено, что Кобзиной Т.А. на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 0,26 га (2600 кв.м.), расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14, 15).

Кроме того, на имя Кобзиной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется счета №, с остатком – 21,09 руб. (л.д. 28).

Так, в судебном заседании установлено, что Кобзина Т.А. является собственником имущества, оставшегося после смерти супруга Кобзина И.Р., в виде вышеуказанного жилого дома, а также ей на праве собственности принадлежат земельный участок, расположенный по вышеназванному адресу и денежные вклады.

Как видно из материалов дела, 16 декабря 1996 года Кобзина Т.А. составила завещание, согласно которого завещала все имущество, каковое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы оно не выражалось, и где бы оно не находилось, в том числе дом с постройками, находящийся в <адрес>, Федорченко <данные изъяты> (л.д. 9).

Указанное также подтверждается показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что знает истца с 2001 года, состоит с ней в фактических брачных отношениях. Также знал ее родителей Кобзиных Татьяну и Ивана. Мать истца проживала в <адрес>, следила за его техническим состоянием, сажала огород, платила налоги. После смерти матери за домом следит Федорченко В.И., сажает огород, уплачивает налоги и сборы. В семье Кобзиных было трое детей – Валентина, Николай и Владимир. Все свое имущество мать истца завещала дочери. Из посторонних на дом никто не претендует.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они полностью согласуются с показаниями истца, ответчика Заболоцкого Н.И. и письменными материалами дела.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из п. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Так, судом установлено, что истец Федорченко В.И. является наследником имущества, оставшегося после смерти Кобзина И.Р. и Кобзиной Т.А. как по закону, так и по завещанию, согласно которому Кобзина Т.А. завещала ей спорные жилой дом, земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, а также денежные вклады. Согласно сообщения нотариуса наследственное дело к имуществу Кобзиной Т.А. в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводились (л.д. 29). Наследники Заболоцкий Н.И. и Кобзин В.И. против заявленных исковых требований не возражают, иных наследников судом не установлено.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что истец ошибочно полагал, что завещание является документом для установления права собственности на наследственное имущество, в связи с чем признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, считает, считает, что срок надлежит восстановить, признать Федорченко <данные изъяты> принявшей вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее наследодателям Кобзину <данные изъяты> и Кобзиной <данные изъяты> на праве собственности, признать за ней право собственности на данное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в части.

Восстановить срок для принятия наследства наследодателя Кобзиной <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать наследника Федорченко <данные изъяты> принявшей наследство в виде:

- жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

- денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по ним, хранящихся в Абаканском отделении № Сбербанка России ОАО на счете №, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

Признать за Федорченко <данные изъяты> право собственности на:

- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

- денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по ним, хранящихся в Абаканском отделении № Сбербанка России ОАО на счете №.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья: А.А. Бызова