Дело № 2-228/2011 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Бея Бейского района Республики Хакасия 09 августа 2011 года Бейский районный суд в составе председательствующего Бызовой А.А., при секретаре Гавриловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» (далее Банк) к Чекуриной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 28 января 2008 года ЧекуринаМ.Я. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере 375000 руб. на неотложные нужды, которое следует рассматривать как оферту. Акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 28 января 2008 года. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита в размере 375000 руб. на счет ответчика 28 января 2008 года, то есть истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.11 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежам в размере 11342 руб. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение данных Условий ответчик не исполняет свои обязательства. Сумма основного долга на 16 сентября 2010 года составляет 229207 руб. 42 коп., проценты за пользование кредитом в период с 28 января 2008 года по 30 августа 2010 года – 6833 руб. 86 коп., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с 28 января 2008 года по 30 августа 2010 года в сумме 9000 руб., плата за пропуск платежей в период с 28 января 2008 года по 30 августа 2010 года 11400 руб., проценты на просроченный основной долг в период с 28 января 2008 года по 30 августа 2010 года 901 руб. 55 коп., всего задолженность ответчика составляет 257342 руб. 83 коп., которую просит взыскать с ответчика, а также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 5653 руб. 43 коп. В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчик Чекурина М.Я. в ходе судебного заседания на рассмотрении дела по существу не настаивала. В силу абз. 1, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Судом установлено, что представитель истца Открытого акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» в судебные заседания от 25 июля 2011 года и 09 августа 2011 года не явился, надлежащим образом уведомлен, о чем имеются уведомления о получении судебных повесток, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка не просил. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный Банк «<данные изъяты>» к Чекуриной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения. Председательствующий: А.А. Бызова