Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Бея Бейский район Республика Хакасия 24 августа 2011 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н., при секретаре Гировой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Бейский районный суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Право на земельный участок возникло у наследодателя на основании постановления Администрации Бейского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № и подтверждается Государственным актом РХ №, выданным Главой АМО Бейского сельсовета народных депутатов. В настоящее время у него возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом. Он вступил во владение и управление наследственным имуществом – жилым домом № по <адрес> в <адрес>, постоянно в нем проживает с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени. Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчики ФИО3 и ФИО4, иск признали в полном объеме, пояснили, что не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, фактически наследство принял сын, истец по делу, от доли причитающейся им отказались в пользу истца. Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа РХ ФИО6, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, каких либо возражений по существу исковых требований суду не предоставила. Письменно сообщила, что имеется наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица. Третьи лица представители Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РХ и Администрации МО Бейский сельсовет, извещенные о дате и месте судебного разбирательства в суд не явились, каких-либо возражений по существу заявленных исковых требований, суду не предоставили. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица. В силу ст. 24 ГПК РФ дела данной категории, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заслушав истца и ответчиков, проверив материалы дела, а также наследственное дело №, представленное нотариусом Бейского нотариального округа, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Как следует из Государственного Акта на право собственности на землю, пожизненного наследственного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, ФИО2 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Администрации Бейского с/совета предоставлено 0,38 га земли по адресу: <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.17). Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследственного владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданный на имя ФИО2, подтверждает право последнего на земельный участок, общей площадью 0,38га, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с техническим паспортом на жилой дом индивидуального жилищного фонда по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, собственником дома, общей площадью 67.9 кв.м., из нее жилой 49,5 кв.м., вспомогательной 18,4 кв.м., по адресу: РХ, <адрес> – является ФИО2, доля «целая» (л.д.14-16). В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ). Согласно сообщений государственного регистратора Бейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права объектов недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом, адрес: РХ, <адрес> (л.д.24,26). В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12). В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом. Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Судом достоверно установлено, что при жизни ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: РХ, <адрес>, в котором он проживал, владел и пользовался до дня смерти. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно наследственного дела №, предоставленного нотариусом Бейского нотариального округа, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением, в установленный законом срок, для принятия наследства по закону, после смерти отца ФИО2, в связи с чем, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на иное имущество наследодателя (денежные вклады).. Кроме того, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, поскольку на день смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, 1980 года рождения проживал и был зарегистрирован со своим отцом по адресу: <адрес> (л.д.10, 32), Иные наследники по закону (ответчики по делу), в ходе судебного заседания, отказались от причитающейся им доли наследства после смерти ФИО2 в пользу его сына ФИО1. Тот факт, что ФИО1 является наследником первой очереди имущества принадлежащего при жизни наследодателю ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11). Таким образом, принимая во внимание, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, суд считает достоверно установленным, что в его (ФИО1) собственность в порядке наследования перешло спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РХ, <адрес>. Исследовав материалы гражданского дела, судом достоверно установлено, что ФИО1 не имеет возможности получить документ, подтверждающий право на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РХ, <адрес>, принадлежащие при жизни отцу ФИО2. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, считает достоверно установленным, что при жизни наследодателю ФИО2 принадлежали: жилой дом и земельный участок на праве собственности, расположенные по адресу: <адрес>, данный вывод суда основан на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению. . На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 67,9 квадратных метров, из нее жилой площадью – 49,5 квадратных метров и на земельный участок, общей площадью 0,38 га, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья В.Н. Тупицин Резолютивная часть решения оглашена 24 августа 2011 года. Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2011 года. Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) село Бея Бейский район Республика Хакасия 24 августа 2011 года Бейский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Тупицина В.Н., при секретаре Гировой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, РЕШИЛ: Удовлетворить иск ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 67,9 квадратных метров, из нее жилой площадью – 49,5 квадратных метров и на земельный участок, общей площадью 0,38 га, расположенных по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья В.Н. Тупицин Мотивированное решение будет изготовлено 25 августа 2011 года.