Дело № 2-282/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 31 августа 2011 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дехановой <данные изъяты> к Зданюк <данные изъяты> об определении долей на квартиру и включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Деханова Е.М. обратилась в суд к Зданюк И.Д. с иском об определении долей на квартиру, требования мотивировала тем, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ ей Дехановой (до брака Слюсарь) Е.М. и ее матери Горшеневой <данные изъяты> совхозом «23 Партсъезда» в лице ФИО7 безвозмездно в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Горшенева Г.В. умерла. Просит суд определить доли в праве общей долевой (совместной) собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу.

При подготовке дела к судебном разбирательству ДД.ММ.ГГГГ ДехановаЕ.М. изменила исковые требования, просила определить за ней ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшуюся ? долю включить в состав наследства, оставшегося после смерти Горшеневой Г.В.

В судебное заседание истец Деханова Е.М. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем предоставила письменное заявление. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик Зданюк И.Д. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что Горшенева Г.В. приходилась матерью, Деханова Е.М. приходится сестрой, более детей у Горшеневой Г.В. не было. С 1980-х годов они (ответчик и истец) вместе с матерью проживали в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Позже вышли замуж, она стала проживать отдельно от матери с 1988 года, истец - с 1995 года. Собственниками данной квартиры являются сестра и мать. Супруг наследодателя Горшенев М.Н. умер в 2005 году, сама Горшенева Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. На наследство, оставшееся после смерти матери, она (ответчик) не претендует.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации МО Бейский сельсовет, Бейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Хакасия и Бейского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Управление технической инвентаризации» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, с направлением копии искового заявления, заявления об изменении исковых требований, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Выслушав объяснения ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что право собственности на земельный участок и квартиру с надворными постройками и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д. 23, 24).

Вместе с тем, судом установлено, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Слюсарь (после брака Дехановой (л.д. 8) Елене Михайловне и ее матери Горшеневой <данные изъяты> совхозом «<данные изъяты>» в лице ФИО13. безвозмездно в собственность передана квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 4-6, 7, 8, 11), что также подтверждается справкой Бейского филиала ГУП РХ УТИ (л.д. 12), а также выпиской из похозяйственных книг, согласно которой квартира, общей площадью 48,3 кв.м., жилой - 34 кв.м., и земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу, числятся по праву собственности за Горшеневой <данные изъяты> и Слюсарь <данные изъяты>, первая зарегистрирована по данному адресу с 1987 года (л.д. 13).

Указанное обстоятельство также подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО9 суду пояснила, что с Горшеневой Г.В. проживала по соседству, знает ее с 1982 года. Когда она (свидетель) переехала в соседний <адрес>, Горшенева Г.В. уже проживала в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Следила за ее техническим состоянием, сажала огород, платила налоги. У наследодателя две дочери Деханова Елена и Зданюк Ирина. Ее супруг умер, после его смерти Горшенева Г.В. сожительствовала с Байкаловым <данные изъяты>. Из посторонних на дом никто не претендует.

Свидетель ФИО10 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9, дополнительно суду пояснила, что познакомилась с Горшеневой Г.В. в 1982 году, проживала с ней по соседству. Квартира ГоршеневойГ.В. является одной из двух частей дома, расположена по адресу: <адрес>, последняя проживала в квартире вместе с дочерьми Ириной и Еленой, более детей у Горшеневой Г.В. не было. После смерти наследодателя за домом следит Зданюк И. Из посторонних на квартиру никто не претендует.

Таким образом, судом установлено, что Горшеневой Г.В. и Дехановой Е.М. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании изложенного судом определено, что Горшеневой Г.В. и Дехановой Е.М. принадлежит каждой по ? доли спорной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Согласно свидетельства о смерти Горшенева Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками имущества, оставшегося после смерти Горшеневой Г.В., по закону являются ее дочери Деханова Е.М. и Зданюк И.Д. (л.д. 4-6, 7, 8, 9, 10), последняя против заявленных исковых требований не возражает, иных наследников судом не установлено (л.д. 14).

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает требования Дехановой Е.М. к Зданюк И.Д. об определении долей на квартиру и включении недвижимого имущества в состав наследства законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить за Дехановой Еленой Михайловной 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя Горшеневой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю на праве общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: А.А. Бызова