Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бея Бейский район Республика Хакасия 05 сентября 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе

председательствующего судьи Тупицина В.Н.,

при секретаре Гировой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, требования мотивировал тем, что 10 сентября 2010 года между ними был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого он предоставил ответчику в срок до 01 ноября 2010 года денежные средства в размере 20000 руб. при условии выплаты 1 % в день за просрочку. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул. Считает, что с ответчика по договору займа от 10 сентября 2010 года подлежит взысканию сумма основного долга в размере 20000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54600 руб., из расчета 273 дня х 200 руб. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы в виде расходов уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2438 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не имела возможности возвратить всю сумму займа в целом в установленный распиской срок.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так в судебном заседании установлено, что 10 сентября 2010 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого ФИО1 предоставил ФИО2 денежные средства в размере 20000 руб. сроком до 01 ноября 2010 года, согласно которой ФИО2 обязалась вернуть указанную сумму с 1% в день, что подтверждается распиской, выполненной и подписанной ФИО2 собственноручно (л.д. 7), которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции постановления от 04 декабря 2000 года № 34/15), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, является платной за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению требование стороны истца по взысканию сумм по договорам займа и процентов по ним.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из расписки от 10 сентября 2010 года, ответчик ФИО2 взяла у истца ФИО1 20000 руб. до 01 ноября 2010 года, с 1% в день.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 20000 рублей и процентов за пользования чужими денежными средствами за период с 01 ноября 2010 года по 31 июля 2011 года (273 дня), в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 54600 руб., которые рассчитываются следующим образом: 20000 руб.(сумма основанного долга) х 1% х 273 (дни просрочки) (01 ноября 2010 года по 31 июля 2011 года включительно).

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Из анализа указанной нормы права и обстоятельств дела следует, что с ФИО2 в пользу ФИО1 прежде всего подлежат взысканию сумма основанного долга в размере 20 000 руб., а затем проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54600 руб..

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из квитанции об уплате государственной пошлины следует, что при подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 2438 руб. (л.д.4).

В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат возмещению понесенные, по данному гражданскому делу, судебные расходы, к каковым относятся расходы по оплате, при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2438 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сумму займа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, проценты по займу в размере 54600 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2438 (две тысячи четыреста тридцать восемь) рублей, всего 77038 (семьдесят семь тысяч тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин

Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2011 года.

Мотивированное решение составлено 08 сентября 2011 года.