Дело № 2-321/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 22 сентября 2011 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего судьи Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кургундаевой <данные изъяты> к администрации Бейского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кургундаева Т.А. в лице представителя по доверенности Архипенко Ю.П. обратилась в суд с указанным иском к администрации Бейского района, требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Кургундаева <данные изъяты>. После ее (наследодателя) смерти осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде земельной доли в праве общей долевой собственности в АО «<данные изъяты>», общей площадью 26,2 га. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратилась. С заявлением о выдаче свидетельства на наследство на указанное наследственное имущество обратилась к нотариусу в августе 2011 года, в выдаче которого нотариусом отказано, так как хотя свидетельство на право собственности на земельную долю площадью 24,9 га. и выдано на имя матери, но она не значится в списке учредителей собственников земельного и имущественного паев акционеров АОЗТ «<данные изъяты>». Просит суд признать за ней (истцом) право собственности на земельную долю, площадью 24,9 га, по адресу: <адрес>

Истец Кургундаева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с невозможностью явки, о чем предоставила суду письменное заявление. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Представитель истца Архипенко Ю.П. заявленные исковые требования поддержала, в их обоснование привела вышеуказанные обстоятельства, дополнительно суду пояснила, что на момент выделения земельных долей в АО «<данные изъяты>» наследодатель Кургундаева А.В. являлась пенсионером, в связи с чем ей выдана земельная доля, потому в списке работающих пайщиков отсутствует. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства матери не обратилась, поскольку ей не было известно, что наследодатель является собственником вышеуказанной земельной доли. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство после смерти матери, так как на день ее смерти проживала вместе с ней по адресу: <адрес> <адрес>, владеет принадлежащими ей вещами, до настоящего времени проживает по указанному адресу. Иных наследников кроме истца нет. На указанное наследственное имущество никто не претендует. Просит признать за Кургундаевой Т.А. право собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю.

Представитель ответчика администрации Бейского района Стряпкова У.В. возражала против удовлетворения заявленных исковых требования, суду пояснила, что истцом в нарушение ст. 1154 ГК РФ пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Кургундаевой А.В. Кроме того, не предоставлены доказательства уважительности пропуска указанного срока, а также того, что истцу ранее не было известно о принадлежности наследодателю на праве общей долевой собственности вышеуказанного наследственного имущества. Право собственности наследодатель на данное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировала, границы указанной земельной доли не определены. Кургундаева А.В. в списке акционеров не значится. Считает, что доказательств, подтверждающих наличие права собственности Кургундаевой А.В. на спорную земельную долю стороной истца не предоставлено, в связи с чем не может быть включено в состав наследственного имущества наследодателя.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 приведенной статьи).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 указанной статьи).

В судебном заседании установлено, что наследодатель Кургундаева А.В. в списках учредителей собственников земельного и имущественного паев акционеров АОЗТ «<данные изъяты>» не значится (л.д. 9).

Сведения о праве собственности Кургундаевой А.В. на вышеуказанную земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л.д. 39-48).

Вместе с тем, судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Кургундаева А.В. приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: АО «<данные изъяты>», общей площадью 24,9 га, с оценкой 249 баллогектаров, кадастровый номер АО «<данные изъяты>», о чем ей ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии РФ-VI РХ-06 № (л.д. 8).

Кроме того, факт того, что Кургундаева А.В. является собственниками спорной земельной доли, подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО6 суду пояснила, что знает истца с 1999 года, как односельчанку, знала ее (истца) мать Анну Васильевну. Супруга и других детей у наследодателя не было. Анна Васильевна работала чабаном в совхозе, где ей была выделена земельная доля.

Свидетель ФИО7 суд пояснил, что знает истца с весны 2004 года, с ее матерью знаком не был. Истец проживала с матерью, после смерти которой продолжает жить в ее (наследодателя) доме. Мать истца работала в совхозе «<данные изъяты>» чабаном, из земель которого ей была выделена земельная доля.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что Кургундаева А.В. является собственниками земельной доли, общей площадью по 24,9 га, расположенной по адресу: АО «<данные изъяты>», с оценкой 249 баллогектаров, кадастровый номер АО «Куйбышевское».

Как видно из материалов дела, Кургундаева А.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

После смерти наследодателя Кургундаевой А.В. ее дочь Кургундаева Т.А. в установленный законом срок для принятия наследства не обратилась, вместе с тем, установлено, что после смерти матери истец продолжает проживать в доме после смерти матери до настоящего времени, владеет ее вещами, то есть фактически приняла наследство матери, следовательно, Кургундаева Т.А. приняла все причитающееся ей (наследодателю) имущество, включая земельную долю.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником имущества, оставшегося после смерти Кургундаевой А.В. является ее дочь Кургундаева Т.А. (л.д. 6). Иных наследников судом не установлено.

Доводы представителя ответчика Стряпковой У.В. о том, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, не предоставлены доказательства уважительности его пропуска, а также того, что истцу ранее не было известно о принадлежности наследодателю на праве общей долевой собственности вышеуказанного наследственного имущества, суд считает необоснованными, так как в настоящем судебном заседании установлено, что Кургундаева Т.А. фактически приняла наследство, что исключает обращение истца в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, при таких обстоятельствах восстановление срока для принятия наследства не требуется.

Доводы представителя ответчика Стряпковой У.В. о том, что право собственности наследодатель на спорное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал, суд считает необоснованными по тем основаниям, что согласно ст. 9 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ (ред. от 08 мая 2009 года) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

Суд принимает во внимание доводы представителя ответчика Стряпковой У.В. о том, что наследодатель Кургундаева А.В. в списке акционеров АОЗТ «Куйбышевское» не значится, вместе с тем, в настоящем судебном заседании установлено, что на имя Кургундаевой А.В. имеется свидетельство о государственной регистрации права собственности на спорную земельную долю.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что надлежит признать за Кургундаевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на вышеуказанное наследственное имущество, принадлежащее наследодателю Кургундаевой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Кургундаевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 24,9 га, с оценкой 249 баллогектаров, кадастровый номер АО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> принадлежащую наследодателю Кургундаевой <данные изъяты> на праве общей долевой собственности.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: А.А. Бызова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 27 сентября 2011 года.

Судья: А.А. Бызова