Дело № 2-251/2011 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Бея Бейского района Республики Хакасия 29 августа 2011 года Бейский районный суд в составе председательствующего Бызовой А.А., при секретаре Гавриловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютикова <данные изъяты> к Открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» (далее Банк) о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Лютиков С.В. обратился в суд с указанным иском к Банку, требования мотивировал тем, что 27 апреля 2007 года между ним и Банком заключен кредитный договор №-ЗК 266, по которому ответчик предоставил истцу на неотложные нужды 300000 руб., под 13 % годовых, на срок до 27 апреля 2012 года. В соответствии с п.2.2 кредитного договора Лютиков С.В. уплатил комиссию (единовременный платеж) за открытие ссудного счета в размере 2 % от суммы кредита в размере 6000 руб. и комиссию (ежемесячный платеж) за обслуживание ссудного счета в размере 0,3 % от суммы кредита - 900 руб. в месяц. Считает действия ответчика по взысканию вышеуказанных комиссий незаконными. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу выплаченную 27 апреля 2007 года единовременную комиссию в размере 6000 руб., ежемесячную комиссию за расчетное обслуживание с 27 апреля 2007 года по 12 июля 2011 года в размере 45000 руб., проценты за пользование вышеуказанными чужими денежными средствами за период с 27 апреля 2007 года по 27 июня 2011 года в размере 17533 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В судебном заседании истец Лютиков С.В. заявленные исковые требования уменьшил, просил взыскать с ответчика в его пользу единовременную комиссию в размере 6000 руб., ежемесячную комиссию за период с 27 апреля 2007 года по 12 июля 2011 года в размере 45888 руб. 73 коп., проценты за пользование вышеуказанными чужими денежными средствами в размере 10134 руб. 23 коп. за данный период, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., всего 72022 руб. 96 коп. Представители ответчика ОАО АКБ «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не представили. В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из анализа указанной нормы права следует, что выдача кредита это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. В судебном заседании установлено: 27 апреля 2007 года между АКБ «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» (кредитором) и Лютиковым С.В. (заемщиком) заключен кредитный договор №-ЗК266, согласно которого последнему предоставлен кредит на сумму 300000 руб. Согласно п. 2.2 кредитного договора для предоставления и учета выданного кредита кредитор открывает заемщику ссудный счет. Заемщик уплачивает кредитору комиссию (единовременный платеж) за открытие ссудного счета в размере 2 % от суммы кредита и комиссию (ежемесячный платеж) за обслуживание ссудного счета в размере 0,3 % от суммы кредита (л.д. 7-10). Кроме того, из выписки по счету №, открытого 27 апреля 2007 года на имя вкладчика Лютикова С.В. следует, что 27 апреля 2007 года на указанный ссудный счет зачислены денежные средства в размере 300000 руб., 27 апреля 2007 года произведена расходная операция на сумму 6000 руб., 15 июня 2007 года в счет погашения ежемесячной комиссии со счета Лютикова С.В. производились расходные операции на сумму 891, 58 руб., 27 июня 2007 года на сумму 277, 41 руб., 29 июня 2007 года на сумму 622,59 руб., 01 августа 2007 года на сумму 899,55 руб., 31 августа 2007 года на сумму 899,99 руб., 01 октября 2007 года, 31 октября 2007 года, 30 ноября 2007 года, 28 декабря 2007 года на сумму по 900 руб. ежемесячно, 01 февраля 2008 года на сумму 899,61 руб., 29 февраля 2008 года на сумму 900 руб., 01 апреля 2008 года на сумму 899, 67 руб., 30 апреля 2008 года, 30 мая 2008 года на сумму по 900 руб. ежемесячно, 01 июля 2008 года на сумму 898,67 руб., 01 августа 2008 года, 01 сентября 2008 года по 900 руб. ежемесячно, 01 октября 2008 года на сумму 899,7 руб., 07 ноября 2008 года, 28 ноября 2008 года, 29 декабря 2008 года, 30 января 2009 года, 27 февраля 2009 года на сумму 900 руб. ежемесячно, 01 апреля 2009 года 899,96 руб., 27 апреля 2009 года, 01 июня 2009 года, 30 июня 2009 года, 31 июля 2009 года, 31 августа 2009 года, 30 сентября 2009 года, 30 октября 2009 года, 30 ноября 2009 года, 29 декабря 2009 года, 29 января 2010 года, 01 марта 2010 года, 31 марта 2010 года, 30 апреля 2010 года, 27 мая 2010 года, 30 июня 2010 года, 30 июля 2010 года, 31 августа 2010 года, 30 сентября 2010 года, 29 октября 2010 года, 29 ноября 2010 года, 28 декабря 2010 года, 31 января 2011 года, 23 февраля 2011 года, 31 марта 2011 года, 29 апреля 2011 года, 31 мая 2011 года, 30 июня 2011 года, 11 июля 2011 года по 900 руб. ежемесячно, всего 45888,73 руб. (л.д.18-38). Согласно п. 2 абз. 1 ст. 5 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 (в ред. от 07 февраля 2011 года) «О банках и банковской деятельности») (далее Федеральный закон № 395-1 от 02 декабря 1990 года) к банковским операциям относятся: размещение привлеченных денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок) от своего имени и за свой счет. Порядок и способы предоставления кредита регламентированы Положением Центрального Банка России от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (ред. от 27 июля 2001 года). При этом указанное Положение не регулирует распределение между банком и заемщиком необходимых для получения кредита издержек. Каких-либо указаний на обязанность заемщика оплатить банку комиссионное вознаграждение за услуги по выдаче кредита и обслуживание ссудного счета ни Федеральный закон № 395-1 от 02 декабря 1990 года, ни иные нормативные акты, регулирующие банковскую деятельность, не содержат. Установление комиссии за открытие и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрено. Таким образом, действия банка по взиманию комиссии (единовременный платеж) за открытие ссудного счета и комиссию (ежемесячный платеж) за обслуживание ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельные банковские услуги, поскольку они неразрывно связаны с выдачей самого основного кредита. Указание Центрального Банка России от 13 мая 2008 года № 2008-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита» не устанавливает правомерность взимания с заемщика вышеуказанных платежей (комиссий). Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года N 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года «О банках и банковской деятельности» к договорам присоединения, имеющим публичный характер, относится и договор срочного банковского вклада с гражданами (пункт 2 статьи 834 ГК Российской Федерации), условия которого в соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК Российской Федерации определяются банком в стандартных формах. В результате граждане - вкладчики как сторона в договоре лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для банков. Вышеуказанный кредитный договор от 27 апреля 2007 года является типовым, с заранее определенными условиями, следовательно, потребитель, в данном случае истец Лютиков С.В., как сторона в договоре, был лишен возможности влиять на его содержание при его заключении, и его права, как потребителя, были ущемлены. Судом установлено, что комиссия (единовременный платеж) за открытие ссудного счета по вышеуказанному договору составляет 6000 руб. Размер денежных средств уплаченных истцом в счет комиссии (ежемесячный платеж) за обслуживание ссудного счета за период с 27 апреля 2007 года по 12 июля 2011 года составляет 45888,73 руб. Так, Банк, взимая с истца комиссию (единовременный платеж) за открытие ссудного счета в размере 6000 руб. и комиссию (ежемесячный платеж) за обслуживание ссудного счета, неосновательно приобрел за счет истца (потерпевшего) денежную сумму в размере 45888,73 руб., всего 51888,73 руб. Статьей 9 Закона РФ от 26 января 1996 года N 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (в ред. от 23 ноября 2009 года) «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Таким образом, требования истца о взыскании комиссии (единовременный платеж) за открытие ссудного счета в размере 6000 руб. и комиссии (ежемесячный платеж) за обслуживание ссудного счета в размере 45888,73 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд руководствовался следующим. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При выборе учетной ставки банковского процента суд принимает во внимание, что нарушение права истца длилось с 27 апреля 2007 года по 12 июля 2011 года, размер учетной ставки за этот период изменялся с 7,75 % до 13 %, имеется длительный период, когда учетная ставка колебалась около 8,25 %, потому суд считает, что учетная ставка банковского процента в размере 8,25 %, избранная истцом при расчете по ст. 395 ГПК РФ, является приемлемой, близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего указанного периода. Проценты за пользование чужими денежными средствами, а именно комиссией (единовременного платежа) и комиссией (ежемесячный платеж) за обслуживание ссудного счета за период с момента оплаты с 27 апреля 2007 года по 12 июля 2011 года рассчитываются следующим образом: Комиссия (единовременный платеж) составляет 6000 руб. Процентная ставка – 8,25 % Дни просрочки - 1516 дней (с момента оплаты единовременного платежа 27 апреля 2007 года по 12 июля 2011 года) Следовательно, проценты составляют: (6000 руб. х 8,25 % х 1516 дней) = 2084 руб. 50 коп. 360 дней Проценты за пользование чужими денежными средствами, а именно комиссии (ежемесячный платеж) за обслуживание ссудного счета за период с момента оплаты с 27 апреля 2007 года по 12 июля 2011 года, рассчитываются следующим образом: Процентная ставка – 8,25 % Комиссия (ежемесячный платеж) за обслуживание ссудного счета (далее ежемесячный платеж). Следовательно, проценты составляют: с 15 июня по 27 июня 2007 года (дни просрочки 13 дней) (891,58 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 13 дней) = 2,65 руб. 360 дней с 27 июня по 29 июня 2007 года (дни просрочки 2 дня) (277,41 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 2 дня) = 0,53 руб. 360 дней с 29 июня по 01 августа 2007 года (дни просрочки 32 дня) (622,59 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 32 дня) = 13,13 руб. 360 дней с 01 августа по 31 августа 2007 года (дни просрочки 31 день) (899,55 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 19,10 руб. 360 дней с 31 августа по 01 октября 2007 года (дни просрочки 31 день) (899,99 (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 25,51 руб. 360 дней с 01 октября по 31 октября 2007 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 30,87 руб. 360 дней с 31 октября по 30 ноября 2007 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 38,29 руб. 360 дней с 30 ноября по 28 декабря 2007 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 43,25 руб. 360 дней с 28 декабря 2007 года по 01 февраля 2008 года (дни просрочки 28 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 28 дней) = 46,12 руб. 360 дней с 01 февраля по 29 февраля 2008 года (дни просрочки 31 день) (899,61 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 57,47 руб. 360 дней с 29 февраля 01 апреля 2008 года (дни просрочки 29 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 29 дней) = 59,75 руб. 360 дней с 01 апреля по 30 апреля 2008 года (дни просрочки 30 дней) (899,67 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 67,99 руб. 360 дней с 30 апреля по 30 мая 2008 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 74,18 руб. 360 дней с 30 мая по 01 июля 2008 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 80,37 руб. 360 дней с 01 июля по 01 августа 2008 года (дни просрочки 31 день) (898,67 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 89,43 руб. 360 дней с 01 августа по 01 сентября 2008 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 95,82 руб. 360 дней с 01 сентября по 01 октября 2008 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 102,22 руб. 360 дней с 01 октября по 07 ноября 2008 года (дни просрочки 30 дней) (899,70 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 105,11 руб. 360 дней с 07 ноября по 28 ноября 2008 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 111,29 руб. 360 дней с 28 ноября по 29 декабря 2008 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 121,40 руб. 360 дней с 29 декабря 2008 года по 30 января 2009 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 127,79 руб. 360 дней с 30 января по 27 февраля 2009 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 129,86 руб. 360 дней с 27 февраля по 01 апреля 2009 года (дни просрочки 28 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 28 дней) = 126,97 руб. 360 дней с 01 апреля по 27 апреля 2009 года (дни просрочки 31 день) (899,96 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 146,97 руб. 360 дней с 27 апреля по 01 июня 2009 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 148,42 руб. 360 дней с 01 июня 30 июня 2009 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 159,76 руб. 360 дней с 30 июня по 31 июля 2009 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 160,79 руб. 360 дней с 31 июля по 31 августа 2009 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 172,55 руб. 360 дней с 31 августа по 30 сентября 2009 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 178,94 руб. 360 дней с 30 сентября по 30 октября 2009 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 179,36 руб. 360 дней с 30 октября по 30 ноября 2009 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 185,54 руб. 360 дней с 30 ноября по 29 декабря 2009 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 191,73 руб. 360 дней с 29 декабря 2009 года по 29 января 2010 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 204,51 руб. 360 дней с 29 января по 01 марта 2010 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 204,11 руб. 360 дней с 01 марта по 31 марта 2010 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 210,29 руб. 360 дней с 31 марта по 30 апреля 2010 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 223,70 руб. 360 дней с 30 апреля по 30 апреля 2010 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 222,67 руб. 360 дней с 27 мая по 30 июня 2010 года (дни просрочки 27 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 27 дней) = 205,97 руб. 360 дней с 30 июня по 30 июля 2010 года (дни просрочки 32 дня) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 32 дня) = 250,71 руб. 360 дней с 30 июля по 31 августа 2010 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 241,23 руб. 360 дней с 31 августа по 30 сентября 2010 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 255,66 руб. 360 дней с 30 сентября по 29 октября 2010 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 253,61 руб. 360 дней с 29 октября по 29 ноября 2010 года (дни просрочки 29 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 29 дней) = 251,13 руб. 360 дней с 29 ноября по 28 декабря 2010 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 274,85 руб. 360 дней с 28 декабря 2010 года по 31 января 2011 года (дни просрочки 29 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 29 дней) = 263,10 руб. 360 дней с 31 января по 28 февраля 2011 года (дни просрочки 32 дня) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 32 дня) = 296,91 руб. 360 дней с 28 февраля по 31 марта 2011 года (дни просрочки 28 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 28 дней) = 265,57 руб. 360 дней с 31 марта по 29 апреля 2011 года (дни просрочки 31 день) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 31 день) = 300,42 руб. 360 дней с 29 апреля по 31 мая 2011 года (дни просрочки 29 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 29 дней) = 287,02 руб. 360 дней с 31 мая по 30 июня 2011 года (дни просрочки 30 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 30 дней) = 309,29 руб. 360 дней с 30 июня по 11 июля 2011 года (дни просрочки 11 дней) (900 руб. (ежемесячный платеж) х 8,25 % х 11 дней) = 115,67 руб. 360 дней Итого, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27 апреля 2007 года по 12 июля 2011 года составляют 2084,50 руб. + 8049,73 = 10134,23 руб. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (в ред. от 23 ноября 2009 года) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 ГК РФ). Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная или семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Истец оценил причиненный ему моральный вред в виде нравственных страданий в размере 10000 руб. Вместе с тем, в силу вышеперечисленных норм права суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу Лютикова С.В. в счет компенсации морального вреда 4000 руб. Согласно ст. 13 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (в ред. от 23 ноября 2009 года) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 (в ред. от 29 июня 2010 года) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п. 6 ст. 13 Закона). При этом размер штрафа, взыскиваемого судом, не может превышать пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя. Исходя из приведенных положений и принимая во внимание, что ответчик не предпринял мер к добровольному удовлетворению требований потребителя, суд пришел к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика штрафа, поскольку факт обращения потребителя в суд подтверждает то обстоятельство, что его требования не были удовлетворены в добровольном порядке. С учетом изложенного, суд взыскивает в пользу местного бюджета штраф в размере 33011 руб. 48 коп. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Абзацами 7, 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ установлено, что в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). Таким образом, в силу п. п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию неуплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 2560 руб. 69 коп. (имущественного характера – 2360 руб. 69 коп., неимущественного характера для физических лиц - 200 рублей). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» в пользу Лютикова <данные изъяты> комиссию (единовременный платеж) за открытие ссудного счета в размере 6000 руб., комиссию (ежемесячный платеж) за обслуживание ссудного счета в размере 45888 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10134 руб. 23 коп., в счет компенсации морального вреда 4000 руб., всего 66022 (шестьдесят шесть тысяч двадцать два) руб. 96 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Хакасский республиканский банк – Банк Хакасии» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2560 (две тысячи пятьсот шестьдесят) руб. 69 коп. и штраф в размере 33011 (тридцать три тысячи одиннадцать) руб. 48 коп. На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.А. Бызова Справка: мотивированное решение в окончательной форме составлено 02 сентября 2011 года. Судья: А.А. Бызова