Дело № 2-305/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 12 сентября 2011 года

Бейский районный суд

в составе председательствующего Бызовой А.А.,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ноякшевой <данные изъяты> к Ноякшеву <данные изъяты> о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ноякшева Т.В. в лице представителя по доверенности Алексеевой С.Б. обратилась в суд с указанным иском к Ноякшеву А.А., требования мотивировала тем, что она (Ноякшева Т.В.) является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик (сын) зарегистрирован по указанного адресу, фактически никогда не проживал. После освобождения из мест лишения свободы в 2006 году ответчику была необходима регистрация по месту жительства. Между ней и Ноякшевым А.А. семейные отношения распались, у последнего есть своя семья, в которой он проживает. Истец не имеет каких-либо материальных и иных обязательств перед ответчиком. Ноякшев А.А. никогда собственником данного жилого дома не являлся и не является, его дальнейшая регистрация по указанному адресу является для истца препятствием в осуществлении прав собственника. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает, его личных вещей в спорном доме нет.

В судебном заседании истец Ноякшева Т.В. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что после смерти супруга Ноякшева <данные изъяты> приняла часть оставшегося после него наследства, то есть приняла все имущество супруга, в том числе ? спорного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Представитель истца Алексеева С.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала, в их обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что после освобождения из мест лишения свободы ответчик сразу создал собственную семью, в настоящее время снимает в аренду квартиру в <адрес>, в спорном доме никогда не проживал. Личных вещей ответчика в доме не было и нет. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает, поскольку ошибочно полагает, что ему принадлежит часть наследства, оставшегося после смерти отца, хотя в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства Ноякшева А.П. не обращался.

Ответчик Ноякшев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом с направлением копии искового заявления, об уважительных причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений по существу заявленных требований суду не предоставил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4 указанной нормы права).

Из анализа приведенных норм следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Судом установлено, что собственником земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Ноякшева Т.В. (л.д. 5, 9, 10).

Как видно из материалов дела, в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, по освобождению из мест лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Ноякшев А.А. (л.д. 11-12, 13). Факт регистрации Ноякшева А.А. подтверждается адресной справкой Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> с указанием даты регистрации с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24).

Факт того, что ответчик Ноякшев А.А. прекратил семейные отношения с НоякшевойТ.В. и фактически не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, также подтверждается свидетельскими показаниями.

Так, свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что знает истца с 2005 года, как соседку, последняя проживает одна по <адрес> в <адрес>. Данный дом приобрели в 2005 году вместе с мужем, больше с ними никто не жил. Супруг истца умер. Сын Ноякшевых Алексей приходил к родителям в гости, но с ним не проживал. Алексей женился на соседке ФИО3, у них родился ребенок. Сначала они снимали квартиру по <адрес> в <адрес>, затем по <адрес>, а впоследствии переехали в <адрес>. Когда приходила в гости к Ноякшевым, личных вещей их сына, игрушек внука не видела. При жизни отца Алексей приезжал к родителям, огород не копал, по хозяйству не помогал. После смерти отца видела Алексея у матери два раза. За домом следит истец, платит налоги, оплачивает электроэнергию.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что знает истца с 1990-х годов, работали вместе. В <адрес> Ноякшевы переехали в середине 2000-х годов, где истец с супругом купили дом. Их сын Алексей прожил с матерью один или полтора месяца, после чего познакомился с соседской девочкой, забрал личные вещи, они стали жить вместе в <адрес> в доме ФИО11. Затем они поженились, у них родился ребенок, около пяти лет проживают в <адрес> в съемной квартире, собственного жилья не имеют. Со слов истца ей известно, что последняя оплачивает электроэнергию, платит налоги, сын в этом участия не принимает.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой и с письменными материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что семейные отношения Ноякшева А.А. с собственником спорной квартиры Ноякшевой Т.В. прекращены, о чем свидетельствует отсутствие личных предметов ответчика по вышеуказанному адресу, а также проживание в другом месте жительства, его имущественное положение позволяет ему обеспечить себя иным жилым помещением, снимает жилье в аренду, что является основанием для признания ответчика не приобретшим право пользования жильем.

Суд учитывает также положения ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (в ред. от 01 июля 2011 года) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которой регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает Ноякшева А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением.

В силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 (в ред. 11 ноября 2010 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, установленные судом обстоятельства являются основанием для снятия с регистрационного учета Ноякшева А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Признать Ноякшева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неприобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ноякшева <данные изъяты> с регистрационного учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья: А.А. Бызова