Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бея Бейский район Республика Хакасия 19 октября 2011 года

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Тупицина В.Н.,

при секретаре Гировой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Муниципального образования Табатский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Бейский районный суд с иском к Администрации Муниципального образования Табатский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Табатской сельской администрацией на основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был передан на праве частной собственности земельный участок, общей площадью 0,24 га, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество: дом и земельный участок, расположенные по адресу: РХ, <адрес>.

Он является наследником по закону, как сын умершей.

Фактически он принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, забрал к себе мебель, предметы обычной домашней остановки, посуду. Кроме того, он вступил во владение домом, принадлежащим на день смерти ФИО1 и находящемся на земельном участке. Однако за выдачей свидетельства о праве на наследство он к нотариусу не обращался, полагая, что в этом нет необходимости..

Просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал, уточнил, что после смерти матери обратился к нотариусу в установленный законом срок, мать писала завещание на него и его брата (сына ФИО10). Брат ФИО4 к нотариусу не обращался, в 2006 году брат умер. Он не мог получить свидетельство у нотариуса на землю, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю в фамилии матери имеется ошибка, дом в законом порядке зарегистрирован не был. Иных наследников нет, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Муниципального образования Табатский сельсовет, в лице Главы администрации ФИО7, в суд не явился, предоставил заявления, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, каких-либо возражений по существу иска суду не предоставил. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Бейского нотариального округа РХ ФИО8, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, каких либо возражений по существу исковых требований суду не предоставила. Письменно сообщила, что имеется наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия указанного лица.

В силу ст. 24 ГПК РФ дела данной категории, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заслушав истца, проверив материалы дела, а также наследственное дело №, представленное нотариусом Бейского нотариального округа, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Как следует из Свидетельства на право собственности на землю, серии № №, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортные данные: № №, приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 0,24 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11-12).

Принадлежность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорта серии № №, подтверждается справкой формы № 1 ТУ УФМС России по Республике Хакасия в Бейском районе (л.д.51).

В соответствии с постановлением АМО Табатский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку по адресу: <адрес>, б/н, принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: <адрес> (л.д.16).

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что Свидетельство на право собственности на землю серии № №, выданное на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждает право последней на земельный участок, общей площадью 0,24 га, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ году, наследовала имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, №, принадлежащего наследодателю на основании справки Табатского сельского Совета народных депутатов, данное свидетельство зарегистрировано в Бейском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, инв.номер. № (л.д.18).

Согласно технических паспортов объекта недвижимости и здания (строения), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, домовладение по адресу: <адрес> правообладателем которого является ФИО1, доля единая, документ подтверждающий право свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из жилого дома общей площадью 55,2 кв.м., площадью квартир 35,5 кв.м., жилой площадью 15,1 кв.м. и земельного участка площадью по документам 2400 кв.м. по факту 2583 кв.м. (л.д.20-30).

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 имела в собственности жилой дом, по адресу: <адрес>, которым владела и распоряжалась как собственник.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждаемое имущество подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В случае смерти граждан право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

Согласно сообщений государственного регистратора Бейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ в Едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о регистрации права объектов недвижимого имущества: земельный участок и жилой дом, адрес: РХ, <адрес> (л.д.36).

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Следовательно, признать право собственности за умершим невозможно, поскольку он не может владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Судом достоверно установлено, что при жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: РХ, <адрес>, в котором она проживала, владела и пользовалась до дня смерти.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно наследственного дела №, предоставленного нотариусом Бейского нотариального округа, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением, в установленный законом срок, для принятия наследства по завещанию, после смерти матери ФИО1. Из завещания, составлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, она завещает все свое имущество, сыновьям ФИО4 и ФИО3 в равных долях (л.д.5). Как следует из свидетельства о смерти серии I-ПВ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

В наследственном деле имеется заявление от ФИО5, о выдачи свидетельства на наследство после смерти ФИО1, которая является дочерью супруга ФИО1 – ФИО2 (л.д.3).

Суд, при принятии настоящего решения, не принимает указанного заявления от ФИО5, поскольку при жизни ФИО1 наследовала имущество, принадлежащее при жизни ее супругу - ФИО2 по завещанию. Решением от ДД.ММ.ГГГГ Бейского районного народного суда, завещание выданное ФИО2 на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ признано действительным (л.д.52).

Иных наследником не установлено.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению, что заявитель – ФИО3 является единственным наследником по завещанию, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд считает достоверно установленным, что в собственность ФИО3 в порядке наследования по завещанию, перешло спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РХ, <адрес>.

Исследовав материалы гражданского дела, судом достоверно установлено, что ФИО3 не имеет возможности получить документ, подтверждающий право на спорное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РХ, <адрес>, принадлежащие при жизни матери ФИО1.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого письменного доказательства в отдельности, а также проанализировав добытые и исследованные судом доказательства в их совокупности, считает достоверно установленным, что при жизни наследодателю ФИО1 принадлежали: жилой дом и земельный участок на праве собственности, расположенные по адресу: <адрес>, и заявитель – ФИО3 является единственным наследником по завещанию к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ, матери – ФИО1, данный вывод суда основан на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО3 к Администрации Муниципального образования Табатский сельсовет о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО3, право собственности на жилой дом и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение десяти дней со дня оглашения решения.

Председательствующий судья В.Н. Тупицин